О сохранении перепланировки



                                                                                         Дело № Номер обезличен/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул Дата обезличена года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 обратился с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что в их собственности находится квартира общей площадью 49,6 кв.м., жилой- 26,1 кв.м. по ... в .... С целью повышения комфортнойсти проживающих в квартире лиц произведены работы: оборудован проем в междуэтажной плите перекрытия и выполнен лестничный марш, соединяющий комнату и помещение технического этажа, а так же произведены иные работы, в результате которых общая площадь квартиры увеличилась до 94,7 кв.м., жилая- до 54,6 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Запсибниипроект» произведенные переустройство и перепланировка могут быть признаны допустимыми, смена назначения технического этажа с переводом в жилое возможна.

Помещение технического этажа, расположенное над квартирой истца, площадью 54,1 кв.м., согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от Дата обезличенаг., передано истцу в бессрочное пользование

    В судебное заседание 11.05.2010 года и 24.05.2010 года истец, представитель истца, представитель ответчика, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (что подтверждается расписками о получении судебных повесток) не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела слушанием не заявлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула. 

Судья А.В.Арбачакова

Определение на Дата обезличенаг. не вступило в законную силу

Секретарь с/з ФИО0

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличена

-32300: transport error - HTTP status code was not 200