Дело  Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ФИО3 о признании права на досрочную пенсию,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к  ФИО3 о признании недействительным решения комиссии от Дата обезличена года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве кузнеца в механическом цехе Барнаульского завода строительных материалов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве кузнеца в кооперативе «Строительные материалы», обязании назначить пенсию с Дата обезличена года.

В судебное заседание, назначенное на 13 часов 30 минут Дата обезличена года, в 13-00 часов Дата обезличена года истец не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права на досрочную пенсию, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, суд находит подлежащей возврату плательщику государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 200 рублей 00 коп.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 края о признании права на досрочную пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением. 

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по квитанции от Дата обезличена г.

          Определение может быть обжаловано в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула в Алтайский краевой суд.

    Судья:                                                                                                       Л.Г. Куличкова

     Дата обезличена ... не вступило в законную силу секретарь с\з ФИО0