Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 540 600 рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере 3% в месяц за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 510 000 рублей с выплатой процентов за пользование займом 3% ежемесячно, сроком на 2 месяца, что подтверждается распиской от Дата обезличена г. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд. Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила взыскать сумму долга и проценты по день вынесения решения судом и 3 % в месяц начисляемые на сумму долга по день возврата суммы. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебного конверта. Суд в соответствии со ст.167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства от истца не поступило. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле, на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства всех обстоятельств, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Нормами ст.807 и 808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В ходе рассмотрения дела установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 510 000 рублей с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно. По условиям договора ответчик обязалась вернуть заемные средства Дата обезличена г. Расписку о получении ФИО2 денежных средств от истца в сумме 510 000 рублей, суд признает договором займа заключенным в простой письменной форме. Ответчиком доказательства, опровергающие факт написания расписки и получения денежных средств от истца в размере 510 000 рублей, не представлены. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. По тексту расписки договор займа является возмездным, в нем предусмотрены проценты за пользование денежными средствами. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, поскольку долг в размере 510 000 рублей не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Пост.Пленумов N 13/14); Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа от Дата обезличена г. в сумме 30600 рублей (по состоянию на Дата обезличена), исходя из размера процентов, определённых вышеуказанным договором в размере 3 % в месяц за пользование займом. На основании пояснений истца, его расчёта, суд установил, что ответчик пользуется денежными средствами с Дата обезличена г. по Дата обезличена (так в расчёте), то есть 2 месяца. Ни сумма долга, ни проценты ответчиком не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика 3% в месяц от суммы займа по день фактического возврата долга. Следовательно, расчёт производится начиная с Дата обезличена по Дата обезличена г. включительно по день вынесения решения суда. Таким образом, истцу не оплачены проценты за 3 месяца и 14 дней. Размер взыскиваемой суммы составляет 568 440 рублей : сумма займа 510 000 рублей, проценты за пользование займом 58 440 рублей (510 000 руб. * 3% *3 мес. 14 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена). Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, поэтому требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 510 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 58 440 рублей, подлежат удовлетворению. А также суд считает необходимым определить, начиная с Дата обезличена года и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 510 000 рублей подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 % в месяц. Суд отказывает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред может быть компенсирован только при нарушении личных неимущественных прав гражданина или других нематериальных благ (ст. 151 ГК РФ). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 884 руб. 40 коп. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга и процентов по состоянию на Дата обезличена года в размере 568 440 рублей, а также, начиная с Дата обезличена года и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 510 000 рублей определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 % в месяц. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 884 руб. 40 коп. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Л. Г. Куличкова Мотивированное заочное решение изготовлено Дата обезличена г. Дело Номер обезличен Р ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6 ФИО6а