Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2010 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Т., с участием истца Х., ответчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Х. к Б. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, у с т а н о в и л: Х. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Б. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен по ... в ... в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 465 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена года Х. восстановлен срок для принятия наследства и определения долей наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери Ш. в виде однокомнатной квартиры, находящейся по ... Доли наследникам Х. и Б. определены по 1/2 доли в наследственном имуществе. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариальных действий не соответствуют требованиям законодательства, а именно, не представлены подлинники документов, подтверждающих право собственности Ш. на принадлежащую ей квартиру - регистрационного удостоверения и договора о передачи спорной квартиры в собственность. Указанные документы удерживаются ответчиком, в связи с чем, истица не имеет возможности оформить наследственные права. В судебном заседании истица Х. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила признать право собственности на квартиру за ней и Б. в равных долях, по 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования. Ответчица Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что договором о передачи жилья в собственность от 21.12.1993 года, выданным администрацией Ленинского района г.Барнаула, Ш. передана в собственность квартира ... в ... л.д. 6). На основании указанного договора, Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано Ш. регистрационное удостоверение Номер обезличен от 28.12.1992, в соответствии с которым квартира ... зарегистрирована по праву общей долевой собственности за Ш., Дата обезличена года рождения л.д. 5). 01 марта 2006 года Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 26). После смерти Ш. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, находящейся по .... В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.05.2007 года Х. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ш. и Х. признана принявшей наследство. Определено наследникам Х., Б. по 1/2 доли каждому в наследственном имуществе умершей Ш. л.д. 3-4). Указанное решение вступило в законную силу 27 июня 2007 года л.д. 4 оборот). Таким образом, в настоящее время истица намерена оформить право собственности на 1/2 долю в квартире ..., однако в связи с тем, что отсутствуют подлинники правоустанавливающих документов это сделать не представляется возможным, поэтому суд считает, что истец не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного, защитить свое право собственности. Согласно сообщения нотариуса Ф.., наследниками первой очереди в равных долях к имуществу Ш., умершей 01.03.2006 года, зарегистрированной на момент смерти в ... являются дочери Б. и Х.. Сведения о других наследниках первой очереди в наследственном деле нет. Умершей Ш. квартира ... приватизирована, Дата обезличенаг. с администрацией Ленинского района г. Барнаула заключен договор о передаче данной квартиры в собственность. Дата обезличенаг. МП БТИ выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее право собственности умершей на квартиру. Подлинники данных документов нотариусу не предъявлены, а предъявлены дубликаты, в связи с чем, Х. отказано в совершении нотариальных действий л.д. 24). Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года л.д. 7). В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 09.12.2009 года Х. приняла наследство Ш., умершей 01.03.2006 года, состоящее из права на получение денежных средств, внесенных во вклады, находящееся на дополнительном офисе Номер обезличен Городского ОСБ Номер обезличен г. Барнаула на счетах Номер обезличен (4079) в сумме 12 рублей 02 коп. с причитающимися процентами, Номер обезличен в сумме 6992 рубля 20 коп. с причитающимися процентами, права на получение компенсаций в размере остатка вклада в сумме 1 524 рубля и дополнительной в размере остатка вкладов в сумме 2524 рубля Номер обезличен дополнительной в размере остатка вклада в сумме 476 рублей на закрытый 06.09.2000 года счет Номер обезличен, на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей по вышеуказанным счетам, находящимся в дополнительном офисе Номер обезличен Городского ОСБ Номер обезличен ... л.д. 42); права на получение недополученной пенсии в сумме 2 289 рублей 50 коп., принадлежащей наследодателю; права на получение единовременной денежной выплаты в сумме 1 484 рублял.д. 43). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания права общей долевой собственности на квартиру по ... за Х. и Б. в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждым в порядке наследования. Согласно п.2 ст. 333.20 НК РФ цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки. Согласно выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности Номер обезличен от 22.06.2006 года инвентаризационная стоимость квартиры ... составляет 164 461 рубль 32 коп. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рублей до 500 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 2600 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 100 000 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины составляет 3 244 рубля 61 коп.. При подаче иска Х. оплачена государственная пошлина в размере 465 рублей. 1/2 доля от 3 244 рубля 61 коп. составляет 1 622 рубля 30 коп.. Таким образом, с истицы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 157 рублей 30 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд полагает возможным взыскать с Б. в пользу Х. в счет судебных расходов 500 рублей. Кроме того, с Б. подлежит взысканию в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 622 рубля 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Х. к Б. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить. Признать за Х. и Б. право собственности на квартиру ... по 1/2 доли в праве собственности за каждой в порядке наследования. Взыскать с Х. в доход федерального бюджета в счет оплаты государственной пошлины 1 157 (одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей 30 копеек. Взыскать с Б. в доход федерального бюджета в счет оплаты государственной пошлины 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 30 копеек. Взыскать с Б. в пользу Х. в счет возмещения судебных расходов 500 (пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней, со дня принятия в окончательной форме. Судья И. Ю. Комиссарова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года