Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2010 г. город Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре ФИО0, с участием процессуального истца Дудко Т.А., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения, а именно выполнить работы по установке второго эвакуационного выхода, обеспечить ширину эвакуационного выхода не менее 1,2 м., установить в подвальном этаже люки шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м. для целей дымоудаления. В обоснование заявленных требований прокурор указывает на то, что Дата обезличена года ФИО8 совместно с прокуратурой Индустриального района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности объекта с массовым пребыванием людейФИО9 расположенного по адресу: ... принадлежащий ответчику ФИО6. В результате проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, которые препятствуют своевременной эвакуации и спасению людей в случае пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурор Дудко Т.А. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования об обязании ФИО6, расположенного по адресу ... устранить выявленные в ходе проверки Дата обезличенаг. нарушения, а именно выполнить работы по установке второго эвакуационного выхода, обеспечить ширину эвакуационного выхода не менее 1,2 м, установить в подвальном этаже люки шириной 0,9 м и высотой 1,2 м. для целей дымоудаления признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме. Обязать ФИО6 выполнить в ФИО9», расположенном по адресу: ... работы по установке второго эвакуационного выхода, обеспечить ширину эвакуационного выхода не менее 1,2 м., установить в подвальном этаже люки шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м. для целей дымоудаления. Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Г. Куличкова Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2010 года. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а