2 июня 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре ФИО0, с участием истца ФИО3 и ее представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к закрытому акционерному обществу Производственная проектно-строительная фирма ФИО5 о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО ППСФ ФИО5 в котором просила признать пункт 2 передаточного акта от Дата обезличена недействительным; взыскать с ЗАО ППСФ ФИО5 пеню за нарушение сроков сдачи квартиры под чистовую отделку в размере 972 000 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена; взыскать с ЗАО ППСФ ФИО5» моральный вред в размере 100 000 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена, мотивируя тем, что Дата обезличена с ЗАО ППСФ ФИО5 заключен договор Номер обезличен об инвестировании строительства жилья, которым установлен срок сдачи жилого дома под чистовую отделку – 4 квартал 2008 года, свои обязательства по договору истица исполнила, внесла сумму в размере 1 800 000 рублей, однако ответчик ЗАО ППСФ ФИО5 свои обязательства по сдаче дома под чистовую отделку по состоянию на Дата обезличена не исполнило. Стороны в судебном заседании согласились с условиями мирового соглашения и просят утвердить его. Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст.39 ГПК РФ, условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены. Представитель ответчика наделен полномочиями на заключение мирового соглашения. Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и закрытым акционерным обществом Производственная проектно-строительная фирма ФИО5 согласно которому: - при предъявлении истицей исполнительного листа ответчик выплачивает неустойку за нарушение сроков сдачи квартиры под чистовую отделку в размере 10 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 4 800 рублей и за оформление доверенности 200 рублей. Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы. Председательствующий подпись И.А.Любимова