Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой Е.В., с участием истца Аскеровой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскеровой Л.Н. к Аскеровой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Аскеровой Г.А., Аскерову Г.И. о выселении из жилого помещения – квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., .... В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанной квартиры в порядке приватизации, с Дата обезличена по указанному адресу была зарегистрирована ответчик Аскерова Г.А., вместе с ней без регистрации проживает ее супруг Аскеров Г.И. и двое несовершеннолетних детей. Ответчики членами семьи истицы не являются. право пользования указанной квартирой не приобрели, в добровольном порядке выселиться отказываются. в связи с чем истица обращается в суд. В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать ответчика Аскерову Г.А. утратившей право пользования жилым помещением. В части требований к Аскерову Г.И. о выселении отказалась, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено. Истица в судебном заседании настаивала на уточнённых требованиях по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что ответчик Аскерова Г.А. является родной сестрой брата ее супруга и была зарегистрирована по ее личной просьбе для трудоустройства, ответчица бремя содержания жилого помещения не несла, в настоящее время выехала из квартиры и забрала все свои вещи. Ответчик Аскерова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, исковое заявление и судебная повестка направлялись по адресу регистрации: ... ... судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Об отложении разбирательства по делу ответчик не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений по существу иска не представил. При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещённым и в силу ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие. Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... принадлежит на праве общей долевой собственности истице Аскеровой Л.Н., ФИО15 и ФИО10 в порядке приватизации, что подтверждается регистрационным удостоверением л.д.4). Из представленной в материалы дела копии домовой книги следует, что с Дата обезличена в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Аскерова Г.А. л.д.____). В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством. Пунктом 1 ст.30 ЖК РФ определено право собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, правила пользования жилыми помещениями. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из заявления истицы и ее пояснений следует, что ответчица в принадлежащем ей жилом помещении проживала с семьей до Дата обезличена никакого соглашения с ответчицей о праве пользования жилым помещением не заключалось, ответчица является родной сестрой супруга и была зарегистрирована дл трудоустройства, в настоящее время она вместе с семьей выехала, забрав все свои вещи. Истица намерена распорядиться принадлежащей ей квартирой. Данный факт ответчицей не оспорен, следовательно, право пользования жилым помещением истицы прекратилось, поскольку для права пользования жилым помещением факта регистрации недостаточно. Свидетель ФИО15, являющийся супругом истицы, в судебном заседании подтвердил, что ответчица Аскерова Г.А.является родной сестрой его супруга и была зарегистрирована в квартире для трудоустройства, в настоящее время ответчица выехала из квартиры Азербайджан, все свои вещи забрала. Кроме того, пояснения истца подтверждается справкой о непроживании, выданной участковым, согласно которой Аскерова Г.А. не проживает в спорном жилом помещении, выехала в г.Баку л.д.___). Справка кроме того, удостоверена подписями соседей, которые заверены жилищной организацией. Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993г. регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, закона РФ. Таким образом, судом установлено, что Аскерова Г.А. вселена в жилое помещение для трудоустройства, в настоящее время в добровольном порядке выехала из жилого помещения, все свои вещи забрала. Аскерова Г.А. не является членом семьи собственника спорного помещения, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с истицей не заключалось, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В силу п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина либо по решению суда. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении на момент рассмотрения дела и признан утратившим право пользования жилым помещением, - данное решение будет являться основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета в квартире ... В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аскеровой Л.Н. к Аскеровой Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Аскерову Г.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... Взыскать с Аскеровой Г.А. в пользу Аскеровой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена Судья: Верно, судья: И.Б. Масликова