О взыскании задолженности по кредитному договору, 28.07.2010 решение вступило в законную силу



                                                                                               Дело Номер обезличен2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "М" к Двинянину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "М" обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Двинянину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, расходов по оплате государственной пошлины в  размере Номер обезличен.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена года между ООО "М" и Двиняниным Р.Ю. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме Номер обезличен под 19% годовых со сроком пользования по Дата обезличена года. Дата обезличена между ООО "М" и АКБ заключен договор уступки прав (цессии) по указанному договору, Дата обезличена между АКБ и ООО "А" заключен договор уступки прав (цессии) по указанному договору, Дата обезличена между ООО "А"  и ООО "М" заключен договор уступки прав (цессии) по данному договору, по которому Банком уступлены права кредитора истцу. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора возврат кредита должен производиться ответчиком ежемесячно до 11 числа текущего месяца, равными долями. Однако, заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, не производит погашение кредита и процентов, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности на Дата обезличена года составляет Номер обезличен, в том числе: основной долг Номер обезличен
         Определением Центрального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена года гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный суд г. Барнаула.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Двинянин Р.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту жительства, однако в суд от ответчика возвращены конверты в связи с истечением срока хранения, при этом на конвертах, возвращенных в суд имеются отметки почтового работника, о том, что адресат неоднократно - три раза извещался о наличии судебной корреспонденции. Возврат конвертов суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года АКБ выдал Двинянину Р.Ю. кредит в сумме Номер обезличен на срок пользования по Дата обезличена года с выплатой за пользование кредитом 19 % годовых л.д.10-11).

По данному договору денежные средства в размере Номер обезличен перечислены на счет ответчика Двинянина Р.Ю. Дата обезличена года, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена л.д.13).

         Дата обезличена между АКБ  и ООО "М" заключен договор уступки прав (цессии) в том числе и по указанному кредитному договору л.д.27-30).

Дата обезличена между ООО "М"  и ООО "А" заключен договор уступки прав (цессии) в том числе и по указанному кредитному договору л.д.31-35)

Дата обезличена между ООО "А"  и ООО "М" заключен договор уступки прав (цессии) в том числе и по указанному кредитному договору, по которому Банком уступлены права кредитора истцу л.д.36-39).

         В соответствии с п. 4.1. кредитного договора и графиком платежей возврат кредита начиная с февраля 2007 года должен производится заемщиком ежемесячно до 11 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере Номер обезличен л.д.10, 12).

         Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету л.д.62-65).

Тем самым ответчик нару­шил п. п. 4.1. условий кредитного договора.

Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

         На основании п. 2  ст. 811 ГК РФ и  п. 8.1. кредитного договора л.д.10 об.) банк имеет право по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заемщика, потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случае наступления одного из следующих обстоятельств:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора; выявления в период действия кредитного договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в своевременности исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом предъявлено требование досрочном возврате кредита, что подтверждается копией требования от Дата обезличена л.д.14).

         Указанное требование ответчиком не выполнено. Какого–либо ответа на указанное требование ответчик не представил.

         Истцом представлен расчет заявленных требований, который ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается при вынесении решения по делу.

Задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен, в том числе: основной долг Номер обезличен, просроченные проценты Номер обезличен.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами по состоянию в сумме Номер обезличен. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в размере Номер обезличен копейки, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от Дата обезличена N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до Номер обезличен рублей и взыскивает данную сумму с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика о необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен        

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Исковые требования ООО "М" к Двинянину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

        Взыскать с Двинянину Р.Ю. в пользу ООО "М" задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, всего взыскать Номер обезличен.

В остальной части ООО "М"  в удовлетворении исковых требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

          Судья М.А. Юрьева

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

Верно, судья

Решение не вступило в законную силу на Дата обезличена

Секретарь с/з Н.В. Созинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200