Дело № 2-Номер обезличен/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Емельяновой Е.В., при секретаре Бутаевой О.В., с участием прокурора Беликова Е.Г., ответчика Важевских А.А., его представителя Червяковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Барнаула в интересах Приходько Л.А. к Союз, Важевских А.А. о возмещении морального вреда, взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Барнаула обратился с иском в интересах Приходько Л.А. к Важевских А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, к Союз о возмещении материального ущерба в размере 116 828 рублей 22 коп., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена с участием водителя Важевских А.А., управлявшего автомобилем Марка, который, двигаясь ... допустил наезд на пешехода Приходько Л.А., причинив последней тяжкий вред здоровью. В судебном заседании прокурор Беликов Е.Г. на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Важевских А.А., его представитель Червякова О.Н. с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что Важевских А.А. не виноват в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Истец Приходько Л.А. сама допустила грубую неосторожность, переходя проезжую часть в неустановленном месте при наличии пешеходного перехода. Учитывая отсутствие вины Важевских А.А. и наличие грубой неосторожности потерпевшей, просили об освобождении Важевских А.А. от несения обязанности по возмещению морального вреда. Истец Приходько Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала ... В судебном заседании Дата обезличена свою вину в произошедшем ДТП не отрицала ... Представитель ответчика Союз в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Приходько Л.А., представителя ответчика Союз. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена водитель Важевских А.А., управляя по доверенности автомобилем Марка, принадлежащим ФИО 1, двигался ... в сторону ... В пути следования в районе дома ... допустил наезд на истца Приходько Л.А., которая в темпе быстрого бега ... пересекала в неположенном месте проезжую часть ... справа налево. В результате ДТП Приходько Л.А. причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена. Дата обезличена постановлением следователя по ОВД СЧ СУ при УВД г.Барнаула отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Важевских А.А. по факту ДТП, имевшего место Дата обезличена, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления ... В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо на ином законном основании. Судом установлено, что Важевских А.А. управлял автомобилем ФИО 1 на законном основании, являясь в данном случае владельцем указанного автомобиля, что подтверждается материалами отказного материала, копией справки о дорожно-транспортном происшествии ..., доказательств обратному суду не представлено. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Как установлено материалами дела на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем автомобиля Марка являлся ФИО 1, автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО, что подтверждается справкой о ДТП ... и не оспорено в судебном заседании. В соответствии со ст.13 указанного Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ч.4 ст. 931 ГК РФ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с п.п.7,10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, (далее – Правил) страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160 тыс. рублей. Согласно представленным сведениям лицензия ОАО отозвана ... В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. Указанной организацией является Союз согласно п. 1.1 Устава Союз. В силу п. 7.1 Устава Союз осуществляет предусмотренные Законом от 25.04.2002 компенсационные выплаты. Члены Союз несут субсидиарную ответственность по соответствующим обязательствам Союз В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, в том числе вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно ч. 1 ст. 19 Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно Закону к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности, за исключением случаем возникновения ответственности вследствие: причинения морального вреда или возникновение обязанности по возмещению упущенной выгоды. Таким образом, компенсационные выплаты в счет возмещения материального ущерба, возникшего вследствие причинения вреда здоровью потерпевшей, должны осуществляться Союз Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно ответу МУЗ ... на запрос суда Приходько Л.А. доставлена после ДТП бригадой скорой медицинской помощи в указанное медучреждение Дата обезличена, госпитализирована в отделение тяжелой сочетанной травмы и находилась на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена. Экстренная медицинская помощь оказывается бесплатно. Все больные обеспечены необходимыми медикаментами, расходными материалами (в том числе металлоконструкциями отечественного производства), лечением, питанием, уходом. Для лечения ... применяются различные методы консервативного и оперативного лечения. Приходько Л.А. показано консервативное лечение ... Приходько Л.А. информирована о возможном альтернативном методе оперативного лечения ... методе остеосинтеза с использованием металлоконструкций импортного производства ... Данный метод остеосинтеза не входит в программу ОМС, и ТФОМС не оплачивает импортные дорогостоящие металлоконструкции. Приходько Л.А. отказалась от лечения в рамках ОМС и оформила соответствующее заявление ..., приобрела импортные металлоконструкции, ... Операция и послеоперационное лечение проводились бесплатно. Дата обезличена Приходько Л.А. выписана из стационара в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение по месту жительства ... Согласно ответу на запрос Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в соответствии с Территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на территории Алтайского края бесплатной медицинской помощи в 2009 г., утвержденной постановлением Администрации Алтайского края № 62 от 21.02.2009, Приходько Л.А. имела право на бесплатное обеспечение необходимыми лекарственными средствами за счет средств ОМС только при оказании скорой и стационарной медицинской помощи в рамках Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, в который, в том числе, включены .... Мероприятия по приобретению средств реабилитации ... и предметов ухода ... из средств обязательного медицинского страхования не оплачиваются ... В материалах дела имеются товарные и кассовые чеки о понесенных расходах на приобретение лекарственных препаратов и медикаментов ... Кроме оперативного лечения после выписки из стационара (Дата обезличена) Приходько Л.А. продолжала амбулаторное лечение, включая прием медикаментозных препаратов. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена в результате ДТП Дата обезличена Приходько Л.А. причинена ... травма .... В связи с этой травмой Приходько Л.А. с Дата обезличена по Дата обезличена проходила стационарное лечение в Барнаульской городской больнице Номер обезличен, а затем длительное время лечилась в амбулаторных условиях по месту жительства. В период нахождения Приходько Л.А. в городской больнице Номер обезличен ей проведены ... операции, в связи с полученной травмой: ... При нахождении больных в лечебно-профилактических учреждениях им положено оказание медицинского ухода, бесплатного лечения и питания. После выписки из стационара больным рекомендуются на период амбулаторного лечения необходимые лекарственные препараты, консультации врачей, медицинские процедуры и пр. В данном случае, по мнению экспертной комиссии, после выписки из больницы Приходько Л.А. были необходимы предметы гигиенического ухода за кожей и профилактики воспалительных ее заболеваний ..., указанные в кассовых и товарных чеках ... Для лечения ... применяются различные методы ..., из которых наиболее эффективным является .... Применение этих материалов позволяет больным уже в раннем послеоперационном периоде самостоятельно ходить, предотвращает многие послеоперационные осложнения и способствует быстрой консолидации переломов, значительно уменьшая реабилитационный период. В данном случае, учитывая тяжелую сопутствующую патологию у Приходько Л.А. ... было целесообразно использовать для лечения переломов металлоконструкции именно швейцарского производства, как это и было сделано в городской больнице ... Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Союз подлежат взысканию в пользу истца расходы на приобретение медикаментов и средств личной гигиены: Дата обезличена медикамент стоимостью 44 руб., медикамент на сумму 64 руб., медикамент, стоимостью 122 руб., Дата обезличена медикамент, на сумму 49,40 руб., медикамент, стоимостью 44 руб., всего со скидкой на сумму 283,47 руб.; медикамент, стоимостью 33,70 руб., медикамент, стоимость 164,60 руб.; Дата обезличена медикамент, стоимостью 1 900 руб.; Дата обезличена медикамент на сумму 99 руб., медикамент, на сумму 30 руб., медикамент на сумму 13 руб.; Дата обезличена медикамент, на сумму 55,50 руб., медикамент, стоимостью 9,60 руб., медикамент, стоимостью 18,50 руб., медикамент, на сумму 24,40 руб.; Дата обезличена медикамент на сумму 11 000 руб.; Дата обезличена медикамент, стоимостью 24 120 руб., медикамент, стоимостью 25 000 руб., медикамент на сумму 52 250 руб.; Дата обезличена медикамент на сумму 408 руб.; Дата обезличена медикамент, на сумму 30 руб., медикамент, 102 руб.; Дата обезличена медикамент, на сумму 45,50 руб., медикамент, стоимостью 173,15 руб., медикамент, стоимостью 5,40 руб.; Дата обезличена медикамент, стоимостью 15 руб., медикамент, на сумму 74 руб., медикамент, стоимостью 112 руб., медикамент, стоимостью 185 руб., медикамент, стоимостью 31,50 руб.; Дата обезличена медикамент на сумму 72 руб., медикамент, на сумму 22 руб., медикамент, стоимостью 92 руб.; Дата обезличена медикамент, на сумму 135 руб., медикамент, на сумму 204 руб., медикамент, на сумму 66,60 руб., медикамент, стоимостью 15 руб., медикамент, стоимостью 6,60 руб. ..., всего с Союз подлежит взысканию общая сумма 116 828 рублей 22 коп. Истцом заявлено также требование о компенсации морального вреда. Актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена установлено, что Приходько Л.А. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, телесные повреждения образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося транспортного средства и дорожное покрытие в условиях ДТП, незадолго до поступления Приходько Л.А. в стационар ГБ Номер обезличен (Дата обезличена), то есть могла быть получена и Дата обезличена. В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещения имущественного вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе наличие на иждивении ответчика Важевских А.А. малолетнего ребенка ..., его имущественное положение ... Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу статьи 1083 ГК РФ - если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Суд полагает, что здоровью Приходько Л.А. несомненно причинен вред, ей пришлось испытать боль, длительное время она не могла вести нормальный образ жизни, продолжает лечение до настоящего времени. С учетом тяжести причиненного вреда, вины самого потерпевшего, переходившей в нарушение пункта 4.3. Правил дорожного движения проезжую часть на участке дороги с разделительной полосой вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости, а также с учетом всех обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, в том числе семейного и материального положения ответчика Важевских А.А., принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика Важевских А.А. в пользу Приходько Л.А. в размере 55 000 рублей. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика Союз за требование о возмещении материального ущерба подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 536 рублей 56 коп., с Важевских А.А. – за требование о компенсации морального вреда подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г.Барнаула в интересах Приходько Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с Союз в пользу Приходько Л.А. 116 828 руб. 22 коп. Взыскать с Важевских А.А. в пользу Приходько Л.А. компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей. В остальной части исковых требований прокурора г.Барнаула в интересах Приходько Л.А. отказать. Взыскать с Союз в бюджет городского округа г.Барнаула госпошлину в размере 3 536, 56 рублей. Взыскать с Важевских А.А. в бюджет городского округа г.Барнаула госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Емельянова Е.В. Верно: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена