Дело № 2-Номер обезличен/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул Дата обезличена

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Бутаевой О.В.,

с участием представителя заявителя Осколкова Д.В.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Борисенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -юридических лиц Борисенко Н.А.,

у с т а н о в и л:

ОАО обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Борисенко Н.А., выразившееся в том, что ею своевременно не предприняты меры по объявлению в розыск должника ООО и его имущества, а также меры по наложению ареста на имущество должника, указанное в заявлении взыскателя ОАО, не предоставлена возможность ознакомления с материалами исполнительного производства, каких-либо постановлений судебного пристава-исполнителя, свидетельствующих о принятии определенных мер по исполнительному производству, в адрес взыскателя не поступало, в связи с чем просит признать указанное бездействие судебного пристава-исполнителя Борисенко Н.А. незаконным, так как на момент подачи заявления в суд требования исполнительного документа не исполнены, требования взыскателя не удовлетворены, сумма задолженности не взыскана, должник ликвидирован, имущество не арестовано.

Представитель ОАО в судебном заседании в пределах полномочий, предоставленных доверенностью ... просил прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявления, представив письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Борисенко Н.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Последствия отказа от требований о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом, заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает принять отказ представителя заявителя от заявления, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению ОАО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -юридических лиц Борисенко Н.А., прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением к тем же заинтересованным лицам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова