ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Бутаевой О.В.,

с участием представителя истца Лажского К.А., ответчика Сенина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Липа В.Н. к Сенину А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Липа В.Н. обратился в суд с иском к Сенину А.В. о взыскании задолженности в сумме 115240 рублей 96 коп. В обоснование исковых требований указал, что передал Сенину А.В. в долг дизельное топливо под расписку, согласно которой ответчик обязуется вернуть истцу 112 540 рублей за дизельное топливо в срок до Дата обезличена До настоящего времени ответчик указанную сумму не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 112 540 рублей в счет возврата долга, 2 700 рублей 90 коп. – проценты за просрочку возврата долга; расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Сенин А.В. заявил ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого ответчик Сенин А.В. обязуется в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом уплатить истцу денежные средства в размере 105000 рублей, от остальных исковых требований истец Липа В.Н. отказывается. В случае неуплаты ответчиком указанной суммы, истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Судебные расходы по делу возлагаются на ответчика.

Представитель истца Лажский К.А. в судебном заседании в пределах предоставленных ему полномочий также просил утвердить на данных условиях заключенное сторонами мировое соглашение.

Истец Липа В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое может быть утверждено судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного Липа В.Н. и Сениным А.В. мирового соглашения не противоречат требованиям ст. 363, 421, 810, ГК РФ, чьих-либо прав либо законных интересов не нарушают.

Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в мировом соглашении.

      Таким образом, заключенное Липа В.Н. и Сениным А.В. мировое соглашение должно быть утверждено судом.

    В соответствии с условиями мирового соглашения и в силу п. 2 ст. 101 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 3 300 рублей подлежат взысканию с ответчика. Требования истца об оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена наложен арест на имущество, принадлежащее Сенину А.В., Дата обезличенаг.р., проживающему по адресу ..., в пределах суммы 115240,96 рублей.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, в настоящее время отпали, в связи с чем полагает отменить принятые по данному гражданскому делу меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Липа В.Н. и Сениным А.В., согласно условиям которого ответчик Сенин А.В. обязуется в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом уплатить истцу денежные средства в размере 105000 рублей, истец Липа В.Н. отказывается от остальных исковых требований. 

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сенина А.В. в пользу Липа В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда города Барнаула от Дата обезличена: арест на имущество, принадлежащее Сенину А.В., Дата обезличенаг.р., проживающему по адресу ..., в пределах суммы 115240,96 рублей.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Верно:

Судья Е.В. Емельянова