Дело № 2-Номер обезличен/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Бутаевой О.В., с участием представителя истца Буряк И.В., ответчика Приходько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Приходько Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к Приходько Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Марка В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена между Банк и ответчиком Приходько Л.В. по заявлению-оферте последней заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме ... сроком до Дата обезличена на приобретение транспортного средства, указанного в заявлении, а именно легкового автомобиля Марка по ... договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между ответчиком и ООО, а ответчик согласно пункту 4.5 обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Кредит предоставлен ответчику Дата обезличена путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в ... филиале Банка. Ответчик неоднократно нарушала сроки возврата кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств, согласно пункту 7.1 кредитного договора, заемщиком предоставлен в залог приобретаемый автомобиль. Расчет истцом произведен по состоянию на Дата обезличена, общая сумма задолженности ответчика составляет ..., в том числе сумма задолженности по невыплаченному кредиту – ..., сумма просроченных процентов – ..., неустойка – ... Определением Центрального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена дело передано в Индустриальный районный суд г.Барнаула по подсудности ... Определением от Дата обезличена данное дело принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула ... Представитель истца Буряк И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Приходько Л.В. согласилась с наличием задолженности по кредитному договору, ее размером, пояснив о намерении оплатить просроченные платежи по кредитному договору при получении вознаграждения в связи с осуществляемой ею деятельностью ..., указала о несогласии с размером оценки стоимости заложенного автомобиля. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Приходько Л.В. обратилась в Банк с заявлением Номер обезличен (офертой) о предоставлении кредита в сумме ... на приобретение транспортного средства Марка, на условиях, установленных общими условиями кредитного договора, в котором просила заключить с ней кредитный договор о предоставлении кредита, открытии ссудного счета. В заявлении ответчик указала, что обязуется возвратить полученный кредит, платить проценты и исполнять иные обязательства, предусмотренные кредитным договором ... Так, Приходько Л.В. адресовала Банк предложение, которое достаточно определенно и выражает её намерение на заключение договора (ст.435 ГК РФ). Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля заключен с соблюдением указанных норм закона в письменной форме, а именно путем акцепта Банком письменной оферты ответчика, изложенного в заявлении. Таким образом, Дата обезличена между Банк и ответчиком Приходько Л.В. по заявлению-оферте последней заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме ... сроком до Дата обезличена на приобретение транспортного средства - автомобиля Марка по ... договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между ответчиком и ООО, а ответчик согласно пункту 4.5 обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивает комиссии путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей ... С графиком платежей ответчик ознакомлена Дата обезличена Для расчетов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ответчику открыт ссудный счет. Кредит предоставлен ответчику Дата обезличена путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в ... филиале Банк, что подтверждается выпиской со счета ... Кредитный договор предусматривает условие о возврате кредита по частям в соответствие с графиком платежей, согласованном сторонами. В соответствии с пунктом 4.5 и 4.6 кредитного договора и пунктами 7 и 8 заявления к кредитному договору возврат (погашение) кредита (основного долга) и проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом в течение текущего процентного периода, должен производиться ответчиком ежемесячно до «08» числа текущего календарного месяца, равными долями в размере ... путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу Банка либо путем перевода денежных средств из другого банка. Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены, за период действия кредитного договора Приходько Л.В. допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с Дата обезличена гашение долга и процентов не производилось, что подтверждается выпиской из истории лицевого счета ... расчетом задолженности по кредитному договору ... Согласно п. 4.10. кредитного договора и тарифов – п. 14.5. - к договору за несвоевременный возврат кредита Ответчик уплачивает Банку штраф в размере ... от суммы просроченной задолженности, но не менее ... Ответчик неоднократно нарушала сроки, предусмотренные пунктами 4.5 и 4.6 кредитного договора. Согласно пункту 5.2. (подпункт 5.2.1) кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена Банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, нарушения заемщиком любого из обязательств, указанных в договоре. Согласно подписанному заемщиком заявлению о предоставлении кредита, Тарифы Банка по потребительским кредитам являются частью кредитного договора. Сумма задолженности ответчика по состоянию на Дата обезличена составила ..., в том числе: сумма остатка задолженности по невыплаченному кредиту - ...; сумма просроченных процентов - ...; сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - ... На основании ст.ст. 351, 810, 813 ГК РФ и п. 8.3 общих условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по настоящему договору. Расчет, представленный истцом, судом проверен, принимается как правильный. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не представила. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, для необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд полагает возможным применить указанную норму, снизив размер неустойки до ... Применяя указанную норму, суд учитывает, что истец является коммерческой организацией, специализирующейся в сфере отношений, связанных с взысканием задолженности по кредитам и обращения взыскания на заложенное имущество, его деятельность направлена на получение прибыли, в то же время ответчик не является специалистом в этой области, для ответчика отношения, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу, имеют исключительный и более важный характер, чем для истца. В связи с этим суд при разрешении спора должен учитывать баланс интересов сторон, принимать во внимание нуждаемость ответчика в максимальной реализации предоставленных ей законом способов защиты и возможностей облегчения возложенного на нее бремени. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ..., в том числе сумма остатка задолженности по невыплаченному кредиту - ..., сумма просроченных процентов - ..., неустойка – ... В качестве обеспечения исполнения обязательств, согласно пункту 7.1 кредитного договора заемщиком предоставлен в залог приобретаемый автомобиль - Марка В соответствии с ч.1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Суд полагает, что в силу ст. 348 ГК РФ возможно обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Марка, принадлежащее на праве собственности Приходько Л.В. При принятии решения о начальной продажной стоимости автомобиля суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Согласно заключению эксперта от Дата обезличена рыночная стоимость указанного автомобиля составляет ... Доказательств иной стоимости автомобиля ответчиком суду не представлено, доводы ответчика Приходько Л.В. о том, что экспертом необоснованно приняты во внимание стоимость автомобилей той же марки 2006 года выпуска, в то время как принадлежащий ей автомобиль фактически эксплуатируется с 2007 года, правового значения для оценки стоимости автомобиля не имеет. Не доверять оценке рыночной стоимости автомобиля, данной экспертом, у суда оснований нет, оценка проведена в рамках гражданского дела, по времени проведения максимально приближена к дате вынесения судебного решения, а, следовательно, к дате проведения торгов. В силу перечисленных обстоятельств суд определяет начальную продажную автомобиля Марка, ... В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере ... руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк удовлетворить частично. Взыскать с Приходько Л.В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в сумме ..., в том числе сумма остатка задолженности по невыплаченному кредиту - ...., сумма просроченных процентов - ..., неустойка – ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего – ... Обратить взыскание на автотранспортное средство Марка, принадлежащее на праве собственности Приходько Л.В., путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену автомобиля в размере ... В остальной части исковых требований Банк отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.