Обжалование действий 27.07.2010 решение вступило в законную силу



Дело Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Барнаул Дата обезличена 2010 года                                                                              

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Абрасовой В.В.

с участием заявителя Зубарева И.В., его представителя Чернова А.С.

представителя заинтересованного лица- Гаврилиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зубарева И.В. на отказ сотрудников МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю в совершении регистрационных действий с автомобилем, обязании совершить регистрационные действия в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Зубарева И.В. обратился в суд с заявлением, обжалуя отказ сотрудников МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля ...

В обоснование заявленных требований указал, что указанным автомобилем он владеет на основании оформленной нотариально доверенности.

Дата обезличена.2010г. он обратился в МОГТО РАМТС ГИБДД при ГУВД по АК с заявлением о снятии автомобиля с учета, однако сотрудниками ГИБДД в совершении данного регистрационного действия ему было отказано, что считает незаконным.

Проверка в отношении данного автомобиля производилась в 2009г., постановлением дознавателя ООД УВД по г.Барнаулу от Дата обезличена.2009г. в возбуждении уголовного дела было отказано, в ходе проверки было установлено, что автомобиль проходил таможенное оформление, при этом номер двигателя и кузова соответствует номеру двигателя и кузова на представленном автомобиле. В ходе проведения экспертного исследования изменений на знаках маркировки номера кузова и маркируемой панели выявлено не было. Установлено, что прикрепление маркируемой панели способом, не характерным для завода- изготовителя, имело место в связи с ремонтно- восстановительными работами. Номер двигателя является первичным.

В судебном заседании Зубарев И.В., его представитель на доводах, изложенных в жалобе, настаивали, уточнили требование, изложенное в п.2 заявления, заявив об обязании сотрудников МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по АК произвести регистрационные действия по снятию и последующей постановке автомобиля на учет.

Представитель заинтересованного лица- Гаврилина Т.Г. полагала жалобу необоснованной, удовлетворению не подлежащей, представила возражения, л.д.17), согласно которым полагала действия сотрудников ГИБДД, отказавших в проведении регистрационных действий по снятию автомобиля с учета, правомерными, ссылаясь на п. «з» п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. № 711, п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, п. 33 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, не подлежат регистрации в ГИБДД и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, имеющие признаки скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в   представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Согласно п.51 указанных Правил, не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В статье 19 «О безопасности дорожного движения» установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень таких неисправностей и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством РФ.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п.п. «ж», «з» п. 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998г. №711) инспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов и запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством РФ, а также транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах

Исходя из буквального содержания упомянутых пунктов Положения и Правил регистрации, отказ в регистрации автомототранспортных средств может иметь место в случае установления умышленных противоправных действий заинтересованных лиц (сокрытия, подделки, изменения номеров узлов и агрегатов или государственных регистрационных знаков).

Приказом Госстандарта России от 01.04.1998 г. № 19 утверждены Правила по проведению работ в Системе сертификации механических транспортных средств и прицепов.

Международный стандарт ИСО 3779-77 устанавливает содержание и построение идентификационного номера транспортного средства с целью установления во всех странах мира единой международной системы нумерации дорожного транспорта. В соответствии с требованиями международного стандарта Российская Федерация в области обеспечения безопасности дорожного движения ввела в действие ОСТ 37.001.269-96 Транспортные средства Маркировка; ТУ 37.001.1131-83 приемка, ремонт и выпуск из ремонта кузовов и кузовных деталей легковых автомобилей на предприятиях автотехобслуживания.

 Согласно представленным материалам, автомобиль ...

В ходе проведенных проверок, как в 2006г., так и впоследствии, изменение номерных агрегатов не установлено, дознавателем по результатам проверки сделан вывод о том, что прикрепление маркируемой панели с номером кузова к сопрягаемым деталям кузова способом, не характерным для завода- изготовителя, произведено в связи с ремонтно- восстановительными работами.

При наличии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, отсутствии сведений о сокрытии, подделки, изменения номеров узлов и агрегатов или государственных регистрационных знаков, отказ в совершении регистрационных действий по снятию автомобиля с учета является неправомерным. 

Вместе с тем требование заявителя об обязании сотрудников МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по АК произвести регистрационные действия на будущее по постановке указанного автомобиля на учет удовлетворению не подлежит как преждевременно заявленное, поскольку с заявлением о совершении данного регистрационного действия заявитель не обращался, решение компетентными органами не принято. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Зубарева И.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ сотрудников МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по АК в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля ...

В остальной части в удовлетворении жалобы отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья:                                                                                                  А.В. Арбачакова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.2010г.

На Дата обезличена.2010г. решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з                                                    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200