Дело № Номер обезличен/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул Дата обезличена 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Окмелашвили Л.Н. с участием заинтересованного лица- судебного пристава- исполнителя Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ковалева А.К. на постановления от Дата обезличена.2010г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судебных органов в отношении должников- физических лиц Морозовой О.А. о взыскании исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Ковалев А.К. обратился в суд с жалобой о признании незаконными и отмене постановлений от Дата обезличена.2010 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № Номер обезличен и № Номер обезличен, вынесенных судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников — физических лиц Морозовой О.А. В обоснование жалобы заявитель указал, что Дата обезличена 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -физических лиц Морозовой О.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № Номер обезличен/09 от Дата обезличена.2010 г., выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании денежной суммы (госпошлины) в размере 7600 рублей с должника Ковалева А.К. в пользу взыскателя Орган власти. 15 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -физических лиц Морозовой О.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № Номер обезличен/09 от Дата обезличена.2010 г., выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании денежной суммы (задолженности) в размере 700 000 рублей с должника Ковалева А.К. в пользу взыскателя Телегиной А.К.. Указанные постановления были ему вручены Дата обезличена 2010 года. В пункте 2 вышеназванных постановлений о возбуждении исполнительного производства указано: «Установить должнику 5 дней (ч.12 ст.30 ФЗ), с момента получения данного постановления, срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе». 08 июня 2010 года он получил по почте постановления о взыскании исполнительского сбора (7%) в размере 532 рублей и 49 000 рублей соответственно. Постановления были вынесены Дата обезличена 2010 года, т.е. в день вручения ему постановлений о возбуждении исполнительного производства, что полагает грубым нарушением ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», влекущим отмену обжалуемых постановлений. В судебное заседание заявитель, его представитель, заинтересованное лицо Телегин Е.Г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Заявитель представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных им требований. Ранее в судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по изложенным в жалобе доводам. Судебный пристав- исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула Морозова О.А. в судебном заседании полагала жалобу Ковалева А.К. не подлежащей удовлетворению, заявила о пропуске заявителем срока для обжалования вынесенных постановлений, так же пояснила, что постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику в Дата обезличена и Дата обезличена 2010г., постановление о возбуждении исполпроизводства о взыскании задолженности в пользу Телегиной вернулось в связи с направлением не по адресу должника, возврата постановления о возбуждении исполпроизводства о взыскании госпошлины в пользу Орган власти, направленного по адресу должника, не было. В судебное заседание представлено постановление судебного пристава- исполнителя от Дата обезличена.2010г. об отмене постановления о взыскания исполнительского сбора в размере 49 000 рублей. Исполнение по исполдокументам должником не произведено до настоящего времени. Выслушав пояснения судебного пристава- исполнителя, исследовав представленные материалы, исполнительные производства №Номер обезличен и №Номер обезличен суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1, ч.2 ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно пояснениям представителя заявителя в судебном заседании Дата обезличена.2010г., данным почтового конверта л.д.7) и сведениям отделения связи, Ковалев А.К. получил обжалуемые постановления Дата обезличена.2010г. Жалоба направлена в суд почтой, согласно штемпелю, Дата обезличена.2010г., в связи с чем срок обжалования вынесенных постановлений заявителем не пропущен. Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 22-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от Дата обезличена.2010 года возбуждено исполнительное производство №Номер обезличен в отношении должника Ковалева А.К. о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Орган власти (госпошлины) в размере 7 600 рублей. Должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней с момента получения данного постановления. Реестром отправлений №Номер обезличен подтверждается факт направления данного постановления в адрес должника Ковалева А.К. Дата обезличена.2010 года. Согласно сведений системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений, направленное заказанное письмо от Дата обезличена.2010г. возвращено Дата обезличена.2010 года отправителю с отметкой «истечение срока хранения». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от Дата обезличена 2010 года возбуждено исполнительное производство №Номер обезличен в отношении должника Ковалева А.К. о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Телегина А.К. в размере 700 000 рублей. Должнику установлен срок для добровольного исполнения- 5 дней с момента получения данного постановления. Реестром отправлений №Номер обезличен подтверждается факт направления постановления в адрес должника Ковалева А.К. по .... Вместе с тем, согласно представленному почтовому конверту, постановление было возвращено в службу судебных приставов- исполнителей, согласно указанному на конверте адресу, постановление было направлено по адресу взыскателя. Дата обезличена.2010 года Ковалев А.К. дал объяснения по исполнительному производству, указал на ознакомление с постановлениями о возбуждении исполнительных производств о взыскании денежных средств в пользу Телегина и в пользу Орган власти. В тот же день судебным приставом-исполнителем Морозовой были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию, в размере 532 рубля и 49 000 рублей, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от Дата обезличена 2010 года об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №Номер обезличен о взыскании с должника суммы исполнительского сбора в размере 49 000 рублей, в связи с тем, что должник не был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Учитывая, что оспариваемое заявителем постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена 2010 года отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена 2010 года, и, следовательно, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя прав заявителя Ковалева А.К., являющегося должником по исполнительному производству, не нарушает, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Ковалева А.К. о признании постановления от Дата обезличена.2010 года о взыскании исполнительского сбора в размере 49 000 рублей незаконным. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит нормы, которая устанавливала бы порядок надлежащего извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом стадия исполнения судебных решений является завершающей стадией гражданского процесса. В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). Исходя из изложенного, и учитывая положения части 4 статьи 1 ГПК РФ, на стадии исполнения судебных постановлений при решении вопроса о формах и порядке надлежащего извещения должника и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве о принятых судебным приставом-исполнителем решениях, суд руководствуется положениями главы 10 ГПК РФ, которая устанавливает формы и порядок извещения лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена.2010 года о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Орган власти (госпошлины) в размере 7 600 рублей должнику, согласно реестру отправлений №Номер обезличен, было направлено Дата обезличена.2010 года, согласно сведений системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений, возвращено Дата обезличена.2010 года отправителю с отметкой «истечение срока хранения». Возвращение заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» суд расценивает как уклонение должника, знающего о вынесенном решении и необходимости его исполнить, от его принятия. В связи с чем суд не усматривает оснований для признания незаконным вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления от Дата обезличена.2010г. о взыскании исполнительского сбора в размере 532 рубля. Указание должником на ознакомление с вынесенным постановлением от Дата обезличена.2010г. только Дата обезличена.2010г. при установлении надлежащего исполнения судебным приставом- исполнителем обязанности по извещению должника о принятом решении и установлении факта уклонения должника от получения почтовой корреспонденции, основанием для признания незаконным вынесенного постановления не является. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Ковалеву А.К. в удовлетворении жалобы на постановления от Дата обезличена.2010г. судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц Индустриального района г.Барнаула Морозовой О.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №Номер обезличен и № Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме Судья: А.В.Арбачакова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 2010 года На Дата обезличена.2010г. решение в законную силу не вступило Секретарь с/з Л.Н.Окмелашвили