Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Сафроновой О.А., с участием представителя истца Невского В.И., ответчика Аплачкина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко В.А. к Аплачкину А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Никитенко В.А. обратился в суд с иском к Аплачкину А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 82500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4795 рублей, указав на то, что Дата обезличена года передал Аплачкину А.А. в долг 82500 рублей сроком на один месяц, которые Аплачкин А.А. должен был вернуть в срок до Дата обезличена года. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской, написанной должником собственноручно. Вопрос о продлении срок возврата заемных денежных средств сторонами не обсуждался. К указанному в договоре сроку заемщик деньги не вернул. Прошли все разумные сроки, истец неоднократно предлагал Аплачкину вернуть всю сумму долга, но он, обещая исполнить свои обязательства перед истцом, их не исполняет. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Невский В.И. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик признал исковые требования в части долга в размере 50 000 рублей, пояснив, что в Дата обезличена года отдавал истцу 35 000 рублей, и не мог отдать деньги по расписке потому, что лежал в больнице, не работал, с начисленными процентами и размером ставки согласен. Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска в части не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.307,310,311 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. Обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В судебном заседании установлено, что между сторонами Дата обезличена года заключен договор займа, по условиям которого Аплачкин А.А. взял в долг у Никитенко В.А. сумму 82500 рублей сроком на 1 месяц, то есть до Дата обезличена года, что подтверждается распиской Номер обезличен. По согласованию сторон, возможна пролонгация или немедленный возврат. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Поскольку ответчиком в суд не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату долга истцу на сумму 35 000 рублей, суд критически относится к пояснениям Аплачкина А.А. о возврате указанной суммы Никитенко В.А. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от Дата обезличена г.) при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Согласно Указания ЦБР от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ с Дата обезличенаг. на день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований, произведенный истцом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., согласно которому проценты составили 4795 руб. судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 82500 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 2818,85 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никитенко В.А. удовлетворить. Взыскать с Аплачкина А.А. в пользу Никитенко В.А. сумму долга по договору займа в размере 82500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4795 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2818 рублей 85 копеек, всего 90113 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья Н.Н. Тэрри