О взыскании суммы, вступило в законную силу



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

с участием прокурора Беликова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Пятковой Р.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан 1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в интересах Пятковой Р.В. с  иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан 1 (далее КПКГ 11) о взыскании причитающейся компенсации в размере 74 955 рублей 47 копеек и суммы личных сбережений в размере 227 430 рублей 60 копеек по договору от Дата обезличена Номер обезличен, компенсации в размере 83 836 рублей 5 копеек и суммы личных сбережений в размере 200 000 рублей по договору от Дата обезличена Номер обезличен. Всего просил взыскать – 586 222 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований, указал на то, что согласно условиям договора Номер обезличен от Дата обезличена Пяткова Р.В., являясь пайщиком, передала в КПКГ личные сбережения в размере 200 000 рублей сроком на 24 месяца с начислением компенсации из расчета 38 % годовых. В дальнейшем был заключен договор от Дата обезличена Номер обезличен, согласно которому Пяткова Р.В. передала кооперативу сумму 227 430 рублей 60 копеек сроком на 12 месяцев с начислением компенсации из расчета 33 % годовых. В соответствии с условиями договора, по окончании срока договора производится окончательный расчет с пайщиком в течение 10 календарных дней. Дата обезличена Пяткова Р.В. впервые обратилась в КПКГ 1 с заявлением о возврате вложенных личных сбережений по договору Номер обезличен от Дата обезличена, затем обращалась Дата обезличена о возврате личных сбережений по договорам и выплаты компенсации, однако расчет с ней произведен не был. Кооперативом нарушены условия договора, которые выразились в невыплате начисленной компенсации по договорам, начиная с июня 2009 по март 2010 года.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от Дата обезличена года дело по указанному иску передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Материальный истец Пяткова Р.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПКГ 1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

         Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Пяткова Р.В. является членом КПКГ 1, что подтверждается книжкой пайщика.

Дата обезличена между КПКГ 1 и Пятковой Р.В. заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, согласно которому Пяткова Р.В. передала в кассу ответчика 200 000 рублей на срок 24 месяца для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива.

В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.

Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере 38 % в год.

Дата обезличена между КПКГ 1 и Пятковой Р.В. заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, согласно которому Пяткова Р.В. передала в кассу ответчика 227 430,60 рублей на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива.

В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.

Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере 33% в год.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Нормами ст.807 и ст.808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Свои обязательства Пяткова Р.В. перед КПКГ 1 выполнила, передав в кооператив 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, и 227 430,60 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.

В силу ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.3.1.2 кооператив обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договоров, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее десяти банковских дней с момента предъявления Пайщиком требования.

Дата обезличена года Пяткова Р.В. обратилась с письменным заявлением к ответчику о выдаче ей до истечения срока личных сбережений в сумме 227 430 руб. 60 коп. (Договор Номер обезличен), книжка пайщика Номер обезличен с причитающимися доходами.

Данное заявление получено ответчиком, что подтверждается печатью КПКГ 1 на заявлении, однако оставлено без удовлетворения.

Из сообщения директора КПКГ 1 от Дата обезличена следует, что Дата обезличена года в КПКГ 1 поступили заявления от Пятковой Р.В. по вопросу выплаты сумм личных сбережений по следующим договорам: Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы вклада и процентов по указанным договорам не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.1 договора от Дата обезличена предусмотрена выплата Пайщику дохода от использования личных сбережений в размере 38 % в год. С суммы дохода Пайщика Кооперативом удерживается налог на доходы физических лиц в размере 13 %, сумма которого перечисляется в бюджет (п.2.4).

Пунктом 2.1 договора от Дата обезличена предусмотрена выплата Пайщику дохода от использования личных сбережений в размере 33% в год.
         С учетом карточки сбережений по договору Номер обезличен от Дата обезличена расчет денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика за вычетом из суммы дохода подоходного налога в размере 13% (13 804,94 руб.)  по состоянию на Дата обезличенаг.: 293 836,05 рублей = 200 000 рублей (сумма сбережений) + 107 857,53 рублей (проценты) – 14 021,49 руб. – (выплаченная сумма процентов 10000 руб.

С учетом карточки сбережений по договору Номер обезличен от Дата обезличена расчет денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика с учетом вычета из суммы дохода подоходного налога в размере 13% (11 200,24 рублей) по состоянию на Дата обезличена следующий: 302 386, 07 рублей = 227 430,60 рублей (сумма сбережений) + 86 155,71 рублей (проценты) – 11 200,24 рублей.

Т0аким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору Номер обезличен от Дата обезличена сумма 283 836,05 рублей (200 000 + 83836,05); по договору Номер обезличен от Дата обезличена сумма 302 386, 07 рублей (227 430,60 + 74955,47). А всего – 586 222,12 рублей.

При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах Пятковой Р.В. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию в доход местного госпошлина в сумме 9 062, 22 рублей.

       Руководствуясь ст.ст.192-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Пятковой Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан 1 в пользу Пятковой Р.В. задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена в размере 586 222,12 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан 1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 062, 22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Н.Н. Тэрри 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200