Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Сафроновой О.А., с участием истца Кожетаева К.К. ответчика Струковой А.К. третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула Новокрещенова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожетаева К.К. к Струковой А.К., Открытому акционерному обществу А об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Кожетаев К.К. обратился в суд с иском к Струковой А.К. ОАО А об освобождении имущества от ареста, указав на то, что Дата обезличена года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Струковой А.К., судебный пристав-исполнитель составил акт описи и ареста имущества должника, в который вошло имущество, принадлежащее истцу на праве собственности: микроволновая печь Номер обезличен электрический чайник Номер обезличен Номер обезличен Арест указанного имущества нарушает права истца и препятствует реализации правомочий распоряжения имуществом. Просит устранить препятствия в распоряжении имуществом путем освобождения его от ареста (исключения из описи). Представитель ответчика ОАО А в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв по существу предъявленных требований, в котором просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчица Струкова А.К. просила исковые требования удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Новокрещенов Е.В. пояснил, что арест производился им в связи с поступлением исполнительного листа. При аресте присутствовал ответчик, Новокрещенов Е.В. предупредил его, что будет проверять его имущественное положение, попросил предоставить документы на имущество. На чайник и микроволновую печь документы представлены не были, в связи с чем произведен арест. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В силу ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Согласно п.4 постановления Пленума Верховного суда СССР от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула Новокрещеновым Е.В. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Центральным районным судом г.Барнаула, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Струковой А.К. в пользу взыскателя ОАО А, сущность взыскания: наложение ареста на имущество и денежные средства в размере 142 478,58 рублей. При исполнении данного исполнительного производства Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Новокрещеновым Е.В. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в результате которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество: микроволновая печь Номер обезличен чайник бытовой Номер обезличен темно-синий Номер обезличен. Присутствовавшая при наложении ареста Струкова А.К. заявлений, замечаний и ходатайств по существу проводимого процессуального исполнительного действия, в том числе о правомерности наложения ареста, не заявила, что подтверждается ее подписью в акте о наложении ареста (описи имущества). Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула Новокрещеновым Е.В. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Центральным районным судом г.Барнаула, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Струковой А.К. в пользу взыскателя ОАО А о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 706,51 рублей. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По правилам ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в материалы дела представлены кассовый чек и свидетельство о приемке и продаже чайника бытового электрического модели 308 «Фея», где покупателем указан Кожетаев, что подтверждает факт принадлежности чайника истцу, силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ он является собственником чайника. В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки должны были совершаться в простой письменной форме. Также представлен товарный чек на микроволновую печь Номер обезличен, из которого невозможно сделать вывод о принадлежности указанного имущества истцу. Иных доказательств, подтверждающих право собственности Кожетаева К.К. на данную микроволновую печь, истцом не представлено. В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного суда СССР от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» при удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста суд указывает в решении, какое конкретно имущество признано принадлежащим истцу и в связи с этим освобождается от ареста. Исходя из чего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена чайника бытового Номер обезличен темно-синего цвета, Номер обезличен, стоимостью 200 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно ст.102 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины по требованию об освобождении имущества от ареста пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 100 руб. из местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кожетаева К.К. удовлетворить частично. Освободить от ареста имущество и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена составленного судебным приставом- исполнителем Индустриального района г.Барнаула: чайник бытовой Номер обезличен (темно-синий) Номер обезличен, стоимостью 200 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Кожетаева К.К. отказать. Возвратить частично Кожетаеву К.К. государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп. из местного бюджета, оплаченную по квитанции в АКБ ФИО25 Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья Н.Н. Тэрри