Дело № 2-Номер обезличен/2010

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           Дата обезличена 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

            при секретаре Ульрих Т.Г.

с участием ответчика Боровиковой Н.А., представителя третьего лица Костерина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Администрации Индустриального района города Барнаула к Боровиковой Н.А. о  сносе железобетонного гаража и взыскании ... руб. 66 коп.

                                                       установил:

Администрация Индустриального района города Барнаула обратилась в суд с иском к   Боровиковой Н.А. о  сносе железобетонного гаража по адресу: город Барнаул, ул. ... за счет собственных средств.

В ходе рассмотрения дела истец предъявил дополнительное требование о   взыскании с ответчика ... руб. 66 коп. - суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с  Дата обезличена.2007 по Дата обезличена2009.

Администрация Индустриального района города Барнаула надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании истец, представитель третьего лица Костерин В.П. не требовали рассмотрения дела по существу.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по основанию абз. 8 ст.222 ГПК РФ.    

Дело назначалось к рассмотрению: в 10-00 часов Дата обезличена 2010 года, в 15-00 часов Дата обезличена 2010 года. Представитель истца по вторичному вызову в суд не явился, о причинах неявки в судебные заседания, как того требует гражданское процессуальное законодательство, суд не уведомил.     

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.        

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд 

             определил:

       Исковое заявление Администрации Индустриального района города Барнаула к Боровиковой Н.А. о  сносе железобетонного гаража и взыскании ... руб. 66 коп. оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

      Разъяснить Администрации Индустриального района города Барнаула, что суд вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания Дата обезличена и  Дата обезличена 2010 года.

      На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.             

      Судья                                                

           ...

           ...                                                                                             

...