Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Лаптеву И.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Дата обезличена истец Открытое акционерное общество «ФИО5») обратилось в суд с иском к Лаптеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., обращении взыскания на квартиру ..., определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также начиная с Дата обезличена определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых за каждый день просрочки и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу .... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен заемщику-залогодателю Лаптеву И.А. ЗАО ФИО7» предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме ... сроком на 180 месяца для приобретения в собственность двухкомнатной квартиры Номер обезличен, общей площадью 42,30 кв.м., жилой площадью 23,90 кв.м., расположенной по адресу: .... Кредит зачислен на счет ответчика Лаптева И.А. Дата обезличена По состоянию на Дата обезличена квартира была оценена в размере .... Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «ФИО5». В 2009г. ответчик страховую выплату не производил, не произвел ее до настоящего времени. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составила ... ..., в том числе .... Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие л.д.____). В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика Лаптева И.А.: .... Данный адрес относится к территории Индустриального района города Барнаула, в связи с чем, Дата обезличена исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула. Судебная корреспонденция, направленная ответчику Лаптеву И.А. по адресу: ..., ответчиком не получена и возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Установлено, что ответчик Лаптев И.А. до Дата обезличена. был зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена. зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается ответом на запрос ОВД по Майминскому району Республики Алтай л.д.____). Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В силу ст.1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ. Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства. Поскольку судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Лаптев И.А. зарегистрирован на территории Республики Алтай, следовательно, иск должен быть предъявлен по месту жительства – ..., что относится к юрисдикции Майминского районного суда Республики Алтай. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает передать данное гражданское дело на рассмотрение Майминского районного суда Республики Алтай. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Лаптеву И.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай (...). Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья Верно, судья И.Б. Масликова