Дело № Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Попову Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Попову Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в  размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года Попов Э.Б. обратился в ООО  с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, то есть договор займа заключен и ему присвоен номер Номер обезличен. В соответствии с п.3 общих условий предоставления займов ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее ... числа каждого месяца. В нарушение условий договора займа ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попов Э.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», почтовые уведомления доставлялись Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена июня. Суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ расценивает возврат конверта как отказ от получения повестки, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года Попов Э.Б. обратился в ООО с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей л.д. 10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, договор займа считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета, договор займа заключен и ему присвоен номер Номер обезличен л.д.10).

            Денежные средства в размере ... рублей перечислены на счет Попова Э.Б. Дата обезличена года, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 12).

В силу ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Попова Э.Б. о предоставлении займа, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачислению на него суммы кредита ... рублей.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между Поповым Э.Б. и ООО указаны в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам. Информация, отраженная в заявлении - оферте и в условиях предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями кредитования, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, в соответствии с п. 3.8 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основанного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

Согласно п. 3.2 общих условий предоставления наличных займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее ... числа каждого месяца.

В нарушение указанного пункта договора ответчик нарушал условия договора, ненадлежащее выполнял свои обязательства, оговоренные в договоре займа.

Согласно представленного расчета, в счет погашения суммы долга по договору займа, ответчик осуществил платежи в Дата обезличена Дата обезличена года в размере ... рублей, в Дата обезличена Дата обезличена года в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Согласно п. 6.1 общих условий предоставления наличных займов, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств установленных в статье 3.2, 3.3 и 7 Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Попова Э.Б. по основному долгу и начисленным процентам составила ... рублей, в том числе задолженность по договору ... рублей, штраф за просроченный платеж в сумме ... рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа за вычетом внесенной им суммы составляет ... рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, доказательств в обоснование возврата задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные истцом требования законными и обоснованными в части взыскания задолженности по договору займа в сумме ... рублей, штрафа в сумме ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика Попова Э.Б. суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек (требования удовлетворены на ...%, расчёт: ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И Л:

Исковые требования ООО к Попову Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Э.Б. в пользу ООО задолженность по договору займа в размере ... рублей, штраф в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... рубля ... копеек.    

 В удовлетворении остальной части исковых требований ООО отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 2010 года.