Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Дата обезличена года Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н.И. к ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

   Постановлением Индустриального районного суда города Барнаула от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг. в отношении ФИО3, ФИО2 прекращено уголовное преследование за совершение уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ (в ред.1996) связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту завладения денежными средствами Шевченко Н.И. в сумме 189 000 рублей 00 коп. при продаже ЗАО СП «ФИО8»  квартиры 227 в доме по ... в .... За потерпевшей Шевченко Н.И. признано право на удовлетворение гражданского иска. л.д.8-19)

Истица Шевченко Н.И. обратилась с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного ей в результате преступления в сумме 189 000 рублей, переданных ответчикам с индексацией данной суммы на индексы инфляции, а всего в сумме 625 968 рублей 00 коп.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. л.д.33)

Ответчик ФИО2, отбывающая наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще. л.д.34)

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по месту регистрации и месту жительства, указанному истицей, откуда почтовые уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения и с отметками о неоднократном посещении работников почтовой связи указанных адресов. л.д.35-36)

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности требования истицы.

Согласно вышеуказанному постановлению, а также представленным истицей доказательствам Дата обезличенаг. Шевченко Н.И. заключила договор Номер обезличен долевого участия в строительстве двухкомнатной квартиры №227 в доме строительный Номер обезличен квартал 2002 ... с ЗАО СП ФИО8 в лице заместителя генерального директора ФИО3 стоимостью 189 000 рублей 00 коп. л.д.5). Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от Дата обезличенаг. истица внесла денежные средства в кассу ЗАО СП ФИО8 о чем ей также была выдана справка. л.д.6,7). Однако впоследствии было установлено, что данная квартира была ЗАО СП ФИО8 неоднократно продана и решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена право собственности на квартиру 227 было признано за ФИО6, Шевченко Н.И. отказано в признании права собственности на данную квартиру. С ООО ФИО8 в пользу ФИО5 были взысканы денежные средства полученные по договору. л.д.18)

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно положениям ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Вина ответчиков в совершении преступления, посягающего на имущественные права истицы, предусмотренного ст.61 ГПК РФ обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер материального ущерба, причиненный ответчиками истице в результате присвоения денежных средств в сумме 189 000 рублей 00 коп. подтвержден документально, в связи с чем подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, причинивших совместными преступными действиями вред имуществу истицы.

Судом установлено, что денежные средства истицей были переданы Дата обезличена сентября 2000г. и в этот же день ими завладели ответчики.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права  (реальный ущерб).

Истицей способ возмещения убытков определен путем индексирования переданной ответчикам суммы с учетом индексов инфляции, существовавших в  период с сентября 2000 года по апрель 2010 года в Алтайском крае. л.д.20) Данный способ возмещения убытков в связи с происходящими в стране инфляционными процессами суд считает допустимым, поскольку таким образом истица осовременила переданные ответчикам денежные средства. 

Расчет, подлежащих взысканию в пользу истицы убытков следующий: 189 000 х 3,312 =  625 968,00 рублей – 189 000 рублей = 436 968 рублей 00 коп.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Права истицы, пострадавшей в результате преступной деятельности ответчиков иным образом ответчиками не восстановлены.

В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданину, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В связи с тем, что ответчиками совершено умышленное преступление, то у суда отсутствуют законные основания уменьшения размера возмещения вреда и выяснения их имущественного положения.

Согласно положениям ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход городского бюджета подлежат расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которых истица была освобождена в силу закона соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 9 459 рублей 68 коп. в равных долях.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать в пользу Шевченко Н.И. в солидарном порядке со ФИО3, ФИО2 материальный ущерб в сумме 625 968 рублей 00 коп.

            Взыскать с ФИО3, ФИО2 государственную пошлину с каждого в сумме 4 729 рублей 84 коп. в доход бюджета городского округа – г.Барнаула Алтайского края.

            Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Г.Новоселова