О взыскании задолженности по кредитному договору Решение вступило в законную силу 08.07.2010



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                Дата обезличенаг. Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г., с участием:

представителя истца: Борисова В.В.,

ответчика: Полозенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( открытое акционерное общество) в лице Городского отделения  Номер обезличен к Полозенко Т.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

                Истец АК Сбербанк России лице Городского отделения Номер обезличен (далее по тексту Банк)  обратился с иском к  Полозенко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 176 911 рублей 84 коп., судебных расходов и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование иска на то, что между Банком и ФИО4 Дата обезличена года заключен кредитный договор на сумму 320 000 рублей 00 коп. под 11,5% годовых на срок до Дата обезличена года.

                В обеспечение обязательств по кредитному договору с Полозенко Т.Н. (супруга заемщика) Дата обезличена года заключен договор поручительства, а также в залог был предоставлен автомобиль Номер обезличен

                В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан платежи производить ежемесячно не позднее «10» числа месяца следующего за платежным и погашать начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

                Дата обезличена года заемщик ФИО4 умер, обязательства по кредитному договору не стали выполняться.

                В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и в связи с частичным гашением задолженности по кредиту просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 170 411 рублей 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, определив начальную продажную стоимость транспортное средства в размере 320 000 рублей 00 коп..

                Ответчик Полозенко Т.Н. в судебном заседании согласилась с суммой задолженности по кредитному договору и пояснила, что она после смерти мужа приняла наследство, получив свидетельство о  праве на наследство на денежные вклады. Квартиру и машину она не переоформляла на себя, поскольку необходимо провести оценку и нужны денежные средства. Она готова гасить по графику задолженность по кредитному договору, с определением начальной продажной стоимости автомобиля также согласилась.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В силу ст.418 ГК РФ обязательства прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 320 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 11.5% годовых для приобретения автомобиля Номер обезличен л.д.11-13).

Дата обезличена года с Полозенко Т.Н. заключен договор поручительства по условиям п.2.8 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательства, предусмотренного кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. л.д.14)

Дата обезличена года ФИО4 заключен договор залога приобретенного транспортного средства Номер обезличен

Дата обезличена года ФИО4 умер. л.д.22)

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО4 обратилась его супруга Полозенко Т.Н. Другие наследники ФИО7 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО5 (мать) от принятия наследства отказались. л.д.45)

Дата обезличена года Полозенко Т.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО4 л.д.51), на иное имущество, в том числе заложенное транспортное средство, квартиру по ... Полозенко Т.Н. свидетельство о праве на наследство не получила, хотя данное имущество входит в наследственную массу умершего ФИО4 л.д.72)

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ ответчик Полозенко Т.Н. приняла после смерти ФИО4 наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В силу вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, обязанность по возврату кредита в настоящее время лежит на ответчике Полозенко Т.Н. и задолженность по кредиту в сумме 170 411 рублей 84 коп. подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.

Согласно положениям ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Принимая во внимание, что ответчик согласился с определенной начальной продажной стоимостью транспортного средства в размере 320 000 рублей 00 коп., то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства взыскание задолженности по кредитному договору должно быть обращено на предмет залога.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ помимо этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 738 рублей 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полозенко Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)   задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 170 411 рублей 84 коп., судебные расходы в сумме 4 738 рублей 24 коп., а всего: 175 150 рублей 08 коп.

                Обратить взыскание на транспортное средство: легковой автомобиль Номер обезличен путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 320 000 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Новоселова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200