Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г., с участием: истца: Свергун Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свергун Т.В. к Свергуну Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Свергун Т.В. на основании решения Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена, является собственником квартиры Номер обезличен по ... в .... л.д.4,5). Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: с Дата обезличена истец Свергун Т.В., с Дата обезличена ответчик Свергун Н.А. Брак между истцом и ответчиком прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от Дата обезличена года.л.д.7) Истец обратилась в суд с иском к Свергуну Н.А. о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением, указав в обоснование иска на то, что ответчик фактически в квартире не проживает. В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что состояла в брачных отношениях со Свергуном Н.А. с 1991 года, брак между ними прекращен Дата обезличена года. Когда она познакомилась с ответчиком и вступила в брак, то стала с ним проживать в принадлежащей ей однокомнатной квартире, впоследствии произвели обмен на двухкомнатную квартиру. С мая 2009 года ответчик Свергун Н.А. в спорной квартире не проживает, после судебного заседания Дата обезличена года забрал все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, место жительства ответчика ей неизвестно, связь с ответчиком она поддерживает только по телефону. Ответчик Свергун Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ, а также телефонограммой, согласно которой просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений против иска не высказал. Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ст.35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ЖК РФ граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона. Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена года признано право собственности истца Свергун Т.В. на спорное жилое помещение, как приобретенное истцом в период брака на собственные средства и не являющееся общей собственностью супругов, следовательно, в настоящее время квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., в силу действующего гражданского законодательства является единоличной собственностью истца. В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством. В соответствии с положениями ст.ст.30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение по порядку пользования жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах ЗАГСа. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.( п.п.11,13 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».) Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен л.д.7), ответчик в спорном жилом помещении с мая 2009 года не проживает, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО4 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом вышеизложенных обстоятельств ответчик Свергун Н.А. перестал в силу закона быть членом семьи собственника спорного жилого помещения Свергун Т.В., между собственником и ответчиком отсутствуют договорные отношения по поводу пользования жилым помещением, в связи с чем у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, …» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем, суд считает возможным принять решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Свергун Т.В. удовлетворить. Признать Свергуна Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., .... Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Г. Новоселова