Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            Дата обезличенаг. Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

            Истица ФИО2 обратилась с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку -  на жилой дом, расположенную по адресу: ..., ...

            В судебные заседания истица дважды: Дата обезличена года и Дата обезличена года не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения гражданского дела от истицы не поступило ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или доказательств уважительности причин неявки.

Представитель ответчика администрации г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, представил отзыв на исковое заявление, где вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Представители третьих лиц администрации Индустриального района г.Барнаула, Главного Управления имущественных отношений Алтайского края, Управления Россреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке, представитель Управления Росреестра по Алтайскому краю представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

            В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о  разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку.

            Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.

            На данное определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г.Барнаула в Алтайский краевой суд.

Судья Е.Г. Новоселова