Дело № Номер обезличен/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул Дата обезличена 2010 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Окмелашвили Л.Н.,

с участием заявителя Копнова А.В.,

заинтересованных лиц Теслюка И.К., Глущенко Ю.Ф., Мягких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Копнова А.В. об оспаривании решения призывной комиссии Индустриального и Ленинского районов г. Барнаула и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, врача специалиста- ...,

УСТАНОВИЛ:

Копнов А.В. обратился в суд с жалобой на решение призывной комиссии Индустриального и Ленинского районов г. Барнаула и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную служб, врача специалиста- .... В обоснование заявленных требований указал, что страдает ... в связи с чем должен быть признан ограниченно годным к военной службе. Однако врач специалист- ... при освидетельствовании определил категорию годности к военной службе ... с незначительными ограничениями», с чем он не согласен. Указанное заключение позволило призывной комиссии Дата обезличена.2010г. вынести решение о призыве на военную службу. Указывает, что решение призывной комиссии, заключение врача специалиста-... и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, нарушают права заявителя. 

В судебном заседании заинтересованные лица пояснили, что решения призывной комиссией о призыве Копнова А.В. не принималось, тем более Дата обезличена.2010г. (на момент существования у него отсрочки в связи с учебой до Дата обезличена.2010г.), акт исследования состояния здоровья составлен не был, имеется только лист медицинского освидетельствования, в связи с представленными меддокументами необходимо было проведение дополнительного обследования, по результатам которого должен быть составлен акт.

Пояснения заинтересованных лиц подтверждаются материалами личного дела призывника Копнова А.В.

В судебном заседании заявитель Копнов А.В. от заявленных требований отказался, в связи с отсутствием предмета обжалования, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ в случае отказа от заявленных требований и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению. 

Заявитель Копнов А.В. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал, представил заявление об отказе от жалобы.

                Суд принимает отказ заявителя от жалобы, так как это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

                Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Копнова А.В. об оспаривании решения призывной комиссии Индустриального и Ленинского районов г. Барнаула о призыве на военную службу и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, врача специалиста- ..., прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

                Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья А.В.Арбачакова

На Дата обезличена.2010г. решение в законную силу не вступило

Секретарь с/з