Дата обезличена 2010 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю. при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Кривцова Е.В., ответчика Юрченко К.В., представитель ответчика Мамонтовой А.Е. - Маркова Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко А.Е. к Мамонтовой Е.И., Юрченко К.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установил: Мирошниченко А.Е. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Мамонтовой Е.И., Юрченко К.В. о признании недействительным договора дарения ... доли квартиры Номер обезличен по ... в ..... В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ... доли спорной квартиры, другая ... доли принадлежит Мамонтовой Е.И.. В начале июля Дата обезличена года Юрченко К.В. продал Мамонтовой Е.И. вышеуказанную квартиру, однако осуществляя сделку купли-продажи ответчики нарушили право Мирошниченко А.Е. на преимущественное право покупки доли. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности со всем правами, предоставленными законному истцу Кривцов Е.В. и представитель ответчика Мамонтовой А.Е., действующий на основании доверенности Марков Н.А. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и по условиям которого: Мирошниченко А.Е. и Мамонтова Е.И. обязуются заключить договор купли-продажи ... доли квартиры Номер обезличен по ... ... по цене ... рублей в срок до Дата обезличена года, а также сдать правоустанавливающие документы для регистрации перехода права собственности; Мамонтова Е.И. обязуется передать денежные средства в сумме ... рублей Мирошниченко А.Е. до подписания договора купли-продажи до государственной регистрации права собственности, о чем между сторонами будет составлена расписка; Мирошниченко А.Е. в свою очередь отказывается от исковых требований к Мамонтовой Е.И., Юрченко К.В. о признании сделки недействительной. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены. Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а так же принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное мировое соглашение между Мирошниченко А.Е. и Мамонтовой Е.И., согласно которому: Обязать Мирошниченко А.Е. и Мамонтову Е.И. заключить договор купли-продажи ... доли квартиры ... по цене ... рублей в срок до Дата обезличена года, а также сдать правоустанавливающие документы для регистрации перехода права собственности в регистрационный орган. Обязать Мамонтову Е.И. передать денежные средства в сумме ... рублей Мирошниченко А.Е. до подписания договора купли-продажи ... доли квартиры ... до государственной регистрации права собственности, о чем между сторонами будет составлена расписка; Мирошниченко А.Е. в свою очередь отказывается от исковых требований к Мамонтовой Е.И., Юрченко К.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Производство по делу по иску Мирошниченко А.Е. к Мамонтовой Е.И., Юрченко К.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента вынесения. Верно, судья И. Ю. Комиссарова