О вызскании суммы по договору займа, вступило в законную силу



Дело № Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Московских А.С., представителя ответчика Лавриненко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черданцева Г.А. к Ивановой Н.А. о взыскании суммы займа,

                                                                     у с т а н о в и л:

            Дата обезличена года Иванова Н.А. получила в долг у Черданцева Г.А. сумму ... рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата займа в размере ... рублей установлен не позднее Дата обезличена года.

В связи с тем, что денежные средства не возвращены, Черданцев Г.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, неустойки в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от Дата обезличена года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в ... суд ... по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Московских А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась. Согласно справке Краевого адресного бюро, ответчик был зарегистрирован по адресу г. Барнаул, ..., Дата обезличена года выбыла по адресу г. Барнаул, ..., в настоящее время регистрации не имеет (справка КАБл.д.____). О месте и времени рассмотрения дела извещались по вышеуказанным адресам, конверты вернулись с отметкой «адресат не проживает». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Лавриненко О.Б., которая возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Истец Черданцев Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

            В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Иванова Н.А. получила в долг у Черданцева Г.А. денежные средства в сумме ... рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской л.д. 10). Срок возврата займа в размере ... рублей установлен не позднее Дата обезличена года.

            В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленная расписка содержит соглашения по всем существенным условиям договора. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, и  соблюдена предусмотренная ст. 161 ГК РФ простая письменная форма совершенной между гражданами сделки на сумму, более чем 10 МРОТ.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

В данном случае в  договоре займа, выполненных в виде расписок, указан срок возврата денег – Дата обезличена года. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательством неисполнения обязательства по договору займа также является подлинник расписки, находящейся у истца. Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность, вытекающая из договора займа, в связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа в размере ... рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки, сторонами установлен иной размер процентов в качестве ответственности за не возврат в установленный договором срок денежных средств и составляет ...% в день.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что договор является беспроцентным, за пользование денежными средствами проценты договором не предусматривались, ...% в день, указанные в договоре указаны в качестве ответственности за не возврат денежных средств.

Ответчик неправомерно пользовался денежными средствами в размере ... рублей с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. (... дня) из расчета:

... х ...% : 100 = ... рублей.

Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

На момент заключения договора ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 10%, в связи с чем, за пользование чужими денежными средствами проценты составляли бы:

... х 10% : 360 х ... дн. = 5 122 рубля.

Поскольку штрафные санкции составляют фактически ...% годовых (...% х 360), что значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ, которая на момент заключения договора составляла 10% годовых, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа в размере ... рублей несоразмерена последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание размер суммы задолженности по договору займа, длительность неисполнения ответчиком обязательства по его погашению, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки до ... рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию дела, подготовку искового заявления, участие представителя истца в судебных заседаниях, изучении представленных доказательств, кроме того, суд учитывает, что расходы на оплату услуг представителя истец понес для реализации своего права. С учетом принципа разумности, суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителей в размере ... рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Черданцева Г.А. к Ивановой Н.А. о взыскании суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Черданцева Г.А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, в счет оплаты услуг представителя ... рублей, в счет оплаты государственной пошлины ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в  кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200