Дело Номер обезличен Именем Российской Федерации Дата обезличена года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Довиденко Е.А. при секретаре Юциковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Акимову И.Г. Акимовой Н.Г. о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования Акимова И.Г., Акимовой Н.Г. по адресу ... г. Барнаул. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена исковое заявление Банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанную квартиру удовлетворено. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. В связи с тем, что в порядке исполнения судебного решения квартиру реализовать не удалось, истец оставил за собой квартиру. В настоящее время истец является собственником вышеуказанной квартиры, зарегистрировав на неё право. Ответчики уклоняются от обращения в паспортный стол для снятия с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по повышенном тарифу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ответчики не проживают по вышеуказанному адресу в квартире, ключи от которой переданы Банку во время регистрации права собственности. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по месту регистрации в вышеуказанной квартире, фактическое место проживание суду не известно, о смене места жительства ответчики суду не сообщили. Суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела в соответствии со ст.119 ГПК РФ после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ судом назначена адвокат ФИО4 в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, не представивший обоснованных возражений против удовлетворения иска. Выслушав представителя ответчиков, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена года в связи с расторжением кредитного договора и взысканием с ответчиков в пользу Банка задолженности по нему обращено взыскание на квартиру ... в г.Барнауле принадлежащую ответчикам, определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью ... рублей, которое вступило в законную силу Дата обезличена года. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена квартира ... г. Барнаул принадлежит на праве собственности ООО «...». В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Поскольку установлено, поскольку не представлено доказательств иного, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом доме, права пользования данным жилым домом не имеют, соглашения с собственником квартиры о порядке пользования квартирой не заключали, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не установлено, суд находит требования о признании ответчиков утратившими право пользования обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Из данного пункта следует, что органы регистрационного учета самостоятельно производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении его из занимаемого жилого помещения, либо признании утратившим права пользования. Кроме того, регистрация граждан является административным актом уполномоченного органа и не влечет за собой никаких правовых последствий, требование о снятии с регистрационного учета не является гражданско-правовым и не подлежит рассмотрению судом. При таких обстоятельствах требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать Акимова И.Г. Акимову Н.Г. утратившими право пользования квартирой ... в городе Барнауле Алтайского края. Взыскать с Акимова И.Г., Акимовой Н.Г. в пользу ООО «...» расходы по оплате госпошлины в размере по 2 000 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Е.А.Довиденко Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года