О взысакании задолженности по кредиту



Дело  Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО13 к Ворониной О.В., Воронину В.В., Сысоеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец Открытое акционерное общество ФИО13 обратилось в суд с иском к Ворониной О.В., Воронину В.В., Сысоеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе основной долг (кредит) в размере ... рублей, начисленные проценты в размере ... рубля, пеня за просрочку возврата кредита и процентов в размере ... рублей. Просило обратить взыскание на имущество, заложенное по договору купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона от Дата обезличена года, квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ответчикам Ворониной О.В., Воронину В.В. на праве собственности, определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание –путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей. Взыскании с ответчиков в пользу ОАО «ФИО13 расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

            В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут Дата обезличена года, в 09-00 часов Дата обезличена года представитель истца не явился, извещался надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о его времени и месте надлежащим образом.

 В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

            Таким образом, исковое заявление ОАО ФИО13 к Ворониной О.В., Воронину В.В., Сысоеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, суд находит подлежащей возврату плательщику государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере ... рублей.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО13 к Ворониной О.В., Воронину В.В., Сысоеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением. 

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Алтайскому краю возвратить Открытому акционерному обществу ФИО13 государственную пошлину в размере ... рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

       Судья:                                                                             Л.Г. Куличкова

... Определение не вступило в законную силу ...         

-32300: transport error - HTTP status code was not 200