Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Довиденко Е.А., при секретаре Юциковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Н.В. к Фомину Ю.В. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Фомину Ю.В. о взыскании денежной суммы в размере 257 509 рублей, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 05.09.2009 года передал ответчику денежные средства в размере 145 000 руб. на срок до 05 января 2010 года под 10 % в месяц, что подтверждается распиской. 05 октября 2009 года Фомин Ю.В. выплатил истцу проценты за пользование суммой займа за сентябрь 2009 в размере 14 500 рублей. С октября 2009 года по настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании 257 509 рулей, из которых 145 000 рублей – сумма основного долга, 112 509 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с 06 октября 2009 по 28 мая 2010 года, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 850 руб. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Истец в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется конверт, вернувшийся с места регистрации ответчика за истечением срока хранению. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании установлено, что ответчик Фомин Ю.В. получил от Миронова Н.В. денежные средства в размере 145 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму до 05.01.2010 года и выплачивать денежную компенсацию в размере 10 % в месяц от общей суммы займа, что подтверждается распиской от 05.09.2009. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. По аналогии ст. 408 ГК РФ правоотношения по возврату долга должны быть оформлены в простой письменной форме. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по договору займа, существенные условия которого (денежная сумма в размере 145 000 рублей) сторонами оговорены. Действительное волеизъявление сторон направлено на заключение данного договора, истцом во исполнение заключенного договора обязательства по передаче денежных средств выполнены, ответчиком денежные средства приняты. Срок исполнения обязательства заемщиком по возврату долга оговорен, Фомин Ю.В. обязался вернуть долг до 05.01.2010. Срок возврата долга истек, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, суду не представлено. Между тем, ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству предлагалось представить доказательства исполнения обязательств по договору займа в полном объеме или частично. Таким образом, установлено достаточно оснований для взыскания суммы по договору займа в размере 145 000 рублей в пользу истца. В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 191, 192 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало; срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком 05.10.2009 были выплачены проценты из расчета 10 % в месяц от общей суммы займа, как указано в расписке, в размере 14 500 рублей. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 06 октября 2010 по 28 мая 2010 в размере 112 509 рублей (14 500руб.* 7мес (за период с 06.09.209 по 05.05.2010)+23дня(период с 06.05.2010 по 28.05.2010)*483руб/день ( 145 000*10%/30) Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма 257 509 рубля, из них 145 000 рублей – сумма основного долга, 112 509 рубля - проценты по договору займа. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Фомину Ю.В. в пользу Миронова Н.В. сумму долга и процентов по договору займа в размере 257 509 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 850рублей, всего 263359рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Довиденко Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена0