Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к Мишариной О.В. о взыскании суммы,

                У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО4» (ООО «ФИО4») обратилось в суд с иском к ответчику Мишариной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., расходов по оплате государственной пошлины в  размере ....

В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена Мишарина О.В. обратилась в ООО «ФИО4»  с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере .... В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на счет заемщика. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор заключен и ему присвоен Номер обезличен. В соответствии с общими условиями предоставления кредитов ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. В нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Мишариной О.В. составила ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мишарина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Не просила об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности неявки также не представила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом указанных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещённого ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и  не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст.307 ГПК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена Мишарина О.В. обратилась в адрес ООО «ФИО4»  с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей (л.д.8, 9). В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы займа на банковский счет заемщика. В заявлении Мишариной О.В. указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию банковского счета и зачислению на него суммы займа.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета, кредитный договор заключен и ему присвоен Номер обезличен  (л.д.13).

                По данному договору денежные средства в сумме ... перечислены на открытый ответчику банковский счет Дата обезличена, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена  (л.д.14).

В силу ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Мишариной О.В. о предоставлении займа, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачислению на него суммы кредита ....

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между Мишариной О.В. и ООО «ФИО4» указаны в Условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.10). Информация, отраженная в заявлении - оферте и в условиях предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями предоставления нецелевых кредитов, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях предоставления кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1, 3.4 общих условий предоставления наличных займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.5.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком обязательств установленных в статье 3.4 и 7.1 Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по договору займа в полном объеме.

Также на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечи­ваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполне­ния. В данном случае истцом предусмотрены штрафные санкции - 10 % на сумму ежемесячного платежа указанного в графике платежей (п.6.1 Условий).

Как следует из пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, в связи с чем имеется задолженность. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на Дата обезличена задолженность Мишариной О.В. составила ....

Из представленного истцом расчета следует, что он просит взыскать проценты за пользование займом за весь период действия договора займа (18 мес.), тогда как заявлено требование о досрочном погашении задолженности по договору займа, заем предоставлен на 18 месяцев и последний платеж по указанному договору согласно графику ежемесячных платежей – Дата обезличена.

При этом требование о взыскании процентов за пользование займом на будущий период истцом не заявлено, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование займом за весь период пользования удовлетворению не подлежит, что не лишает истца права на обращение в суд с такими требованиями.

В соответствии с Условиями предоставления наличных займов физическим лицам при предоставлении займа сроком на 18 мес., процентная ставка по займу составляет 30,83% годовых (п.2.2.1 Условий).

В соответствии с условиями договора займа заемщик Мишарина О.В. должна возвратить сумму займа в размере ... и уплатить проценты за пользование им в размере 30,83% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком произведен из ставки 28,79%, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных требований в силу ст.196 ГПК РФ. На основании вышеизложенного с ответчицы подлежит взысканию текущий долг по кредиту ... рублей. Во взыскании срочных процентов на сумму текущего долга ... рублей суд отказывает по указанным выше основаниям, поскольку требования о взыскании процентов за пользование кредитом на будущий период истцом не заявлялось.

Кроме того, Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.

На основании п.3.5 условий, в дату ежемесячного платежа банк безакцептно списывает денежные средства со счёта и направляет их на погашение задолженности с заемщика в следующей очередности: издержки, связанные с погашением обязательств заемщика, суммы штрафных санкций, просроченные комиссии, просроченные проценты, просроченный основной долг, текущие комиссии, срочные проценты, срочный основной долг (л.д.10).

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, в том числе и ответчика по настоящему делу, в связи с чем п.3.5 Общих условий в части взимания комиссии за предоставление кредита признаётся судом недействительным в силу ничтожности, в связи с чем не находит оснований для взыскания задолженности по комиссии в сумме ....

С учётом изложенного, задолженность по кредиту Мишариной О.В. составляет: ... рублей. Ответчиком наличие долга и расчёт задолженности в порядке ст.68 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца в указанном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчицы Мишариной О.В. суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (требования удовлетворены на 81%).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ....

               Руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к Мишариной О.В. о взыскании суммы удовлетворить частично.

                Взыскать с Мишариной О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ..., в счёт возмещения судебных расходов ....

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Судья:   

Верно, судья:                                                                                                          И.Б.Масликова