Подсудность, вступило в законную силу.



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Дата обезличена город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.В.,

с участием истца Матрос А.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матроса А.Н. к Вигель М.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Дата обезличена истец Матрос А.Н. обратился в суд с иском к Вигель М.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать сумму займа по договору от Дата обезличена 50 000 рублей, проценты за пользование 10 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от Дата обезличена сумму займа в размере 35 000 рублей, проценты за пользование им 7 133 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 129 рублей 31 копейка. Требования мотивировал тем, что Дата обезличена между ним и ответчицей заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, по условиям договора ответчица обязалась возвратить сумму займа Дата обезличена и уплатить проценты за пользование им в сумме 10 000 рублей. Дата обезличена между истцом и ответчицей заключен еще один договор займа на сумму 35 000 рублей. по условиям которого ответчица обязалась возвратить сумму займа Дата обезличена и уплатить проценты за пользование займом в размере 40% годовых от суммы займа. Поскольку срок исполнения обязательства наступил, а ответчица в добровольном порядке суммы займа и проценты за пользование ими не возвращает, истец обращается в суд

Истец в судебном заседании наставал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчица Вигель М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по мету регистрации и по месту жительства, указанному в договоре займа, с обоих адресов корреспонденция возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика Вигель М.Н.: .... Данный адрес относится к территории Индустриального района города Барнаула, в связи с чем, Дата обезличена исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.   

Судебная корреспонденция, направленная ответчику Вигель М.Н. по адресу: ... ..., ответчицей не получена и возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

            Установлено, что ответчик Вигель М.Н. с Дата обезличена зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается справкой УФМС  (л.д.____). 

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст.1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ. Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства. 

Поскольку судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик зарегистрированы и постоянно проживают на территории Октябрьского района г.Барнаула, следовательно, иск должен быть предъявлен по месту жительства –  ..., что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Барнаула. 

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Барнаула.

            Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по иску Матроса А.Н. к Вигель М.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.  

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

            Судья И.Б. Масликова

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200