Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б. При секретаре Ульрих Т.Г. С участием Шнайдер Д. В., ответчика Шнайдер М. А., её представителя Шевелевой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Д.В. к Шнайдер М.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов установил: Шнайдер Д.В. обратился в суд с иском к Шнайдер М.А. о взыскании денежных средств в сумме 133000 рублей по договору купли-продажи 1/3 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе Барнауле. Требования обоснованы тем, что получив доверенность, ответчик продала принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в указанной квартире и следуемые ему по договору купли-продажи деньги после проведения сделки не возвращены. Ответчик с момента заключения договора постоянно говорила, что денежных средств по договору купли-продажи она не получала. В 2007 году истец и ответчик совместно обратились в Железнодорожный районный суд города Барнаула с иском к ... о взыскании сумм по сделке. Решением указанного суда от Дата обезличена в удовлетворении иска отказано. Определения судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена года указанное решение суда оставлено без изменения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что судебными постановлениями был окончательно закреплен тот факт, что Шнайдер М.А. получила денежные средства за принадлежащую ему долю в квартире, однако причитающиеся ему денежные средства ответчиком не переданы. В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления, полагает, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с 30 мая 2007 года. В судебном заседании ответчик Шнайдер М.А., её представитель Шевелева И.И. просили отказать в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском срока для обращения в суд. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от Дата обезличена года признано право собственности Шнайдер Д.В. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе Барнауле. Дата обезличена года Шнайдер Д.В. уполномочил Шнайдер М.А. продать за цену и на условиях ему известных, принадлежащую ему по праву собственности 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен в г. Барнауле по ... Действуя на основании указанной доверенности, 21 августа 2003 года, Шнайдер М.А. продала 2/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе Барнауле по цене 200000 рублей ... Как следует из п. 7 и п. 8 договора купли-продажи от Дата обезличена года, цена проданной 2/3 в праве собственности на указанную квартиру составляет 200000 руб. Расчет между покупателем и продавцом по договоренности сторон произведен до подписания настоящего договора. В соответствии со ст. 987 ГК РФ - если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса. Исходя из доли истца в праве собственности на указанную квартиру, ему должно быть передано 100000 рублей (1/3 от 200000 рублей). В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом ч. 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. В соответствии со ст. 973 ГК РФ - поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный (Шнайдер М.А.) обязана была передать доверителю (Шнайдер Д.В.) без промедления все полученное по сделке, совершенной во исполнение поручения. Таким образом, срок исполнения обязательства поверенным (Шнайдер М.А.) установлен статьей 974 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что не позднее 01 октября 2003 года Шнайдер Д.В. узнал о заключении договора купли-продажи названной квартиры от 21.08. 2003 года, что подтверждается: сведениями, изложенными им в исковом заявлении о том, что «Шнайдер М.А. с момента заключения договора постоянно говорила, что денежных средств по договору она не получала л.д.3), сведениями, изложенными им в исковом заявлении, адресованном в Железнодорожный районный суд города Барнаула о том, что право собственности на долю истца было прекращено ... пояснениями истца в судебном заседании 22.07.2010 года, подтвердившего, что о продаже ответчицей его доли в указанной квартире, ему стало известно в конце сентябре 2003 года. В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положений указанных норм, пояснений истца, подтвердившего, что о продаже ответчицей его доли в указанной квартире, ему стало известно в конце сентябре 2003 года, сведений в вышеуказанных исковых заявлениях, срок на обращение в суд по требованиям истца начинает течь с 01 октября 2003 года. Из дела следует, что исковое заявление направлено в Индустриальный районный суд истцом почтой – 31 мая 2010 года, что подтверждается штемпелем на конверте ... Ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд по указанным исковым требованиям. Истец полагает, что начало срока следует исчислять с 30 мая 2007 года, с даты принятия определения судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 мая 2007 года ...), которым оставлено без изменения решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от 20 марта 2007 ... Данный довод истца не принимается судом во внимание, так как направлен на иную оценку доказательств по делу, не основан на законе, по выше названным основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности три года для обращения в суд, установленный ст. 199 ГК РФ). Исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском Шнайдер Д.В. срока исковой давности. Согласно ст. 205 ГК РФ при пропуске по уважительным причинам срок, установленных настоящей статьи, он может быть восстановлен судом. Данное требование закона было разъяснено истцу .... Между тем, истец не воспользовался своим правом, не заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд. Отсутствуют правовые основания для взыскания госпошлины в пользу истца – требования ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований Шнайдер Д.В. к Шнайдер М.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья