Именем Российской Федерации Дата обезличена. г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием помощника прокурора Беликова Е.Г., материального истца Романцовой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Романцовой Г.Д. к ФИО5 о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Романцовой Г.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору о сбережении средств пайщика ... рублей и компенсации в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что Романцова Г.Д. была принята в члены ФИО5 и Дата обезличена внесла в кассу кооператива по договору Номер обезличен «О передаче личных сбережений» денежные средства в сумме ... рублей, в виде накопительного вклада сроком на 18 месяцев, с начислением процентов за пользование вкладом из расчёта 30% годовых. По истечении 18 месяцев кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств. Однако, в указанную дату ни личных сбережений, ни гарантированного дохода она не получила. До настоящего времени свои обязательства кооператив не исполнил, на претензию не ответил. В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Беликов Е.Г. и истец Романцова Г.Д. настаивали на удовлетворении исковых требований, в обоснование ссылались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации юридического лица, по адресу: ..., так и по месту фактического нахождения по адресу: .... Извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки и искового материала, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства представитель не просил. В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежаще. Выслушав пояснения процессуального и материального истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. На основании выписки из ЕГРЮЛ установлено, что ФИО5 является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: ... (л.д.____) и фактически осуществляет свою деятельность по адресу: .... В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Установлено, что Романцова Г.Д.. с Дата обезличена является членом ФИО5, что подтверждается книжкой пайщика (л.д.6). Дата обезличена года между истцом и ФИО5 заключён договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с п.1.1. Договора Романцова Г.Д. передает в кооператив личные сбережения в сумме ... рублей сроком на 18 месяцев. На основании п.2.1. Договора кооператив гарантирует Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 30% годовых (л.д.7). Отношения, возникшие между сторонами, являются обязательственными и регулируются гл.4 параграфом 5 ст.116 ГК РФ, а также Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действовавшим в момент заключения договора, и Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Указанная норма аналогична норме, содержащейся в п.4 ст.30 Закона РФ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в силу которой договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Установлено, что обязательная письменная форма договора, предусмотренная п.4 ст.30 Закона РФ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», сторонами соблюдена. Фактическая передача денежных средств подтверждается книжкой пайщика, квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.5, 6) и ответчиком не оспаривается. Согласно п.3.3.2 Договора предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п.1.1. Договора возвратить личные сбережения вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее 25 банковских дней момента предъявления Пайщиком требования. По истечении срока, указанного в п.1.1 договора, пайщик вправе истребовать личные сбережения либо оставить их Кооперативе для получения дохода. С момента истечения указанного срока до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается исходя из ставки, утвержденной правлением кооператива. Личные сбережения возвращаются при условии отсутствия задолженности пайщика по договорам займа или поручительства, заключенных между Кооперативом и Пайщиком (п. 3.3.3 Договора). Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что Романцова Г.Д. неоднократно обращалась в ответчику с требованием возвратить сумму личных сбережений и дохода, однако, ее требования оставлены без ответа. Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.3.1.2. Договора срок исполнения обязательства ответчиком наступил Дата обезличена. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств того, что заключенный сторонами договор в дальнейшем был изменен или расторгнут, суду не представлено. А, следовательно, исходя из положений норм ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательство должно было быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Надлежащее исполнение в соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ прекращает обязательство. Учитывая, что отношения по исполнению договора аналогичны отношениям по заключению договора, возврат процентов должен быть подтвержден в письменной форме. На основании пояснений истца установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ФИО5 не вернул Романцовой Г.Д. ни личные сбережения, ни начисленный доход. Ответчик наличие долга перед истцом по договору о передаче личных сбережений пайщика в ФИО5 в сумме ... рублей не оспорил, письменных доказательств возврата процентов, не представил. Согласно расчёту, содержащемуся в исковом заявлении, общая сумма задолженности составила ... рублей личные сбережения и ... копеек – сумма компенсации по договору за период с Дата обезличена по Дата обезличена (л.д.3). Расчёт проверен и признан судом неверным. В силу п.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с п.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. По условиям договора Номер обезличен и дополнительных соглашений к нему пайщик вправе по истечении договора истребовать личные сбережении (п.3.3.3). С момента истечения указанного срока до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается исходя из ставки, утвержденной правлением кооператива. Расчёт следует производить в соответствии с п.2.1 Договора о передаче личных сбережений, в соответствии с которым истцу гарантирован доход в размере 30% в год, в связи с чем расчёт необходимо производить исходя из количества лет, месяцев. Кроме того, поскольку установлено, что личные сбережения истцу не возращены, данная сумма подлежит возмещению в полном объёме – в размере ... рублей. Компенсация за период с Дата обезличена составляет ... рублей (... х 30% х 21(количество полных месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена.) / 12). В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании компенсации в размере ..., то суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и взыскивает указанную сумму с ответчика ФИО5 в пользу Романцовой Г.Д., учитывая, что истец не лишён возможности обращения с требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать свои требования и возражения. Данное положение разъяснялось ответчику путём направления определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания. Кроме того, ответчику предложено представить доказательства в обоснование своих возражений и расчёт задолженности. Каких-либо доказательств, опровергающих пояснения истца и выводу суда ответчиком суду не представлено. Руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений в размере ... рублей, а также компенсацию в сумме .... В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..., от уплаты которой прокурор Железнодорожного района г.Барнаула был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.88, 103, 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Романцовой Г.Д. к ФИО5 о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Романцовой Г.Д. .... Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена. Судья: Верно, судья: И.Б.Масликова