О перерасчете платы за жилье, решение вступило в законную силу 09.08.2010г.



Дело № Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Барнаул Дата обезличена 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:  председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Окмелашвили Л.Н.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Дудко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Лукиной Н.Ф. к ОАО об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах Лукиной Н.Ф. к ответчику ОАО в котором просил обязать произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт за жилое помещение-  квартиру ... с 01.06.2008 г. по 28.02.2009г., мотивируя свои требования тем, что ОАО незаконно предъявляет тариф за содержание и текущий ремонт жилья в размере 7,5 рублей за 1 кв.м, поскольку решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена2009 г. решение общего собрания собственников дома ... которым установлен тариф в размере 7,5 рублей с 1 кв.м., признано недействительным, однако, ответчиком перерасчет вышеуказанной платы не произведен, в связи с чем, прокурор в интересах истца обратился в суд.

В судебное заседание истец Лукина Н.Ф., представитель ответчика ОАО не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще; истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие ... ответчик возражений, доказательств в их обоснование не представил.

Прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лукина Н.Ф. является собственником квартиры ..., зарегистрирована и проживает в указанной квартире ...

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ обязывает собственника содержать и свое жилое помещение, и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом ... осуществляется управляющей компанией ОАО которое является юридическим лицом и осуществляет деятельность по эксплуатации, содержанию, обслуживанию и ремонту жилого фонда на основании договора на управление многоквартирным домом.

В силу ч.3 и 7 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Частью 4 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения органами местного самоуправления, если собственники помещений дома не определили его на общем собрании.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Решением Индустриального районного суда от Дата обезличена.2009 г. установлено, что решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома ... проведенного в форме заочного голосования, от Дата обезличена.2008 г. утверждена плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 7,50 рублей за 1 кв.м. путем внесения платы за данные услуги и работы управляющей организации ОАО

Ответчик с июня 2008 года на основании указанного решения производил начисления платежей за текущее содержание исходя из тарифа 7 рублей 50 коп., а истец производил оплату за текущее содержание жилья с июня 2008 года по февраль 2009 года включительно в указанном размере.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена2009 г. решение общего собрания собственников от Дата обезличена2008 г. признано недействительным ...

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения организаций и подлежат неукоснительному исполнению, следовательно, ответчик должен был произвести перерасчет оплаты за текущее содержание жилья.

Тем не менее, начисление платы за текущее содержание жилья производилось по тарифу 7 рублей 50 копеек, ответчик перерасчет истцу за период с 01 июня 2008 года по 28 февраля 2009 года не произвел, что подтверждается выписками из финансового лицевого счета ... в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Лукиной Н.Ф. к ОАО об обязании произвести перерасчет удовлетворить.

Обязать ОАО произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения (текущее содержание) Горских В.Ф., проживающему в квартире ... за период с 01 июня 2008 года по 28 февраля 2009 года в соответствии с действующими на тот период тарифами, утвержденными органом местного самоуправления.

Взыскать с ОАО в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Арбачакова А.В.

         

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 2010 года.

...

...

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200