Дело № 2-1197/2010 02 июня 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю. при секретаре Клецкиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Барнаула к ФИО1 о сносе самовольно установленного гаража, установил: Администрация Индустриального район города Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно установленного гаража. Представитель истца в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается подписью в извещении л.д._____). О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года не явился, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения на почте. Дата обезличена года стороны не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд признает неявку сторон по вторичному вызову неуважительной. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление администрации Индустриального района г. Барнаула к ФИО1 о сносе самовольно установленного гаража оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление администрации Индустриального района г. Барнаула к ФИО1 о сносе самовольно установленного гаража оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Верно судья: Л.Ю. Лапина