РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием заявителя Лугачевой Н.В., заинтересованного лца Новикова Н.С. и его представителя Пак Ю.Е., судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Ачимова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявление (иску) Лугачевой Н.В. о снижении удержаний из пенсии, УСТАНОВИЛ: Лугачева Н.В. обратилась в суд с заявлением о снижении процента удержаний, производимых по исполнительному листу из пенсии, до 20 %. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве ОСП Индустриального района г. Барнаула находится исполнительное производство о взыскании в пользу Новикова Н.С. ... рублей, по которому она является должником. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении исполнительного листа в Управление пенсионного фонда г. Барнаула для производства удержаний из ее пенсии в размере ...% до полного погашения долга. После удержания ...% пенсии ее доход составляет ... рублей в месяц, пенсия является единственным источником ее дохода, проживает вместе с мужем пенсионером, часто болеет, расходы на содержание жилья составляют 3 ... рублей в месяц. Кроме того, не считает себя должником, решение суда намерена обжаловать в судебном порядке В судебном заседании Лугачева Н.В. настаивала на удовлетворении заявления и просила уменьшить процент удержаний из пенсии до ...%, пояснив, что размер ее пенсии составляет ... руб., из которой она оплачивает коммунальные услуги, вынуждена приобретать лекарственные средства. Кроме того, помогает престарелой матери, которая проживает отдельно. Судебный пристав-исполнитель Ачимов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требовании должника об уменьшении процента удержаний, указывая на то, что в его адрес доказательств, подтверждающих состояние здоровья должника и его тяжелого материального положения не поступало, документы о погашении задолженности перед Новиковым Н.С. также отсутствуют, другого имущества должник не имеет. Новиков Н.С. и его представитель Пак Ю.Е. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления должника, указывая на то, что должник в том положении, на наличие которого ссылается, находится с Дата обезличена, за это время всячески пытается вывести имеющееся имущество из своего владения с тем, чтобы уклониться от исполнения решения суда. Сумма задолженности значительная и уменьшение размера удержаний приведет к нарушению права взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и сводного исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула находится сводное исполнительное производство о взыскании с Лугачевой Н.В. в пользу Новикова Н.С. и других взыскателей денежной суммы в размере ... руб. ... коп.. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, в результате которых установлено, что имущества, на которое возможно обратить взыскание не имеется. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление об удержании из заработка (пенсии) должника ...%, копия исполнительного листа направлена в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле. В соответствии со ст.ст.98, 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. В соответствии с п.3 ст. 26 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов трудовой пенсии. В обоснование заявленного требования Лугачева Н.В. ссылается на тяжелое материальное положение, указала, что пенсия является ее единственным источником дохода, кроме того, ссылается на плохое состояние здоровья и необходимость постоянного приобретения лекарственных средств. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Согласно домовой книге по ... в доме зарегистрированы два человека, начисление жилищно-коммунальных платежей производится из расчета, что в доме проживают два человека, в связи с чем Лугачева Н.В. обязана оплачивать коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начислений. Из представленной в материалы дела копии пенсионного удостоверения следует, что Лугачева Н.В. является получателем трудовой пенсии по старости с Дата обезличена, пенсия назначена в размере ... рублей ... копейка. Довод должника о том, что она несет затраты на лечение и размер коммунальных платежей составляет в среднем в месяц ... рублей и оставшаяся часть пенсии недостаточная для проживания, судом не принимается во внимание, поскольку указанные заявителем расходы не свидетельствуют о ее тяжелом материальном положении. Из представленной справки ФУП «Ростехинвентаризация» жилой дом Номер обезличен по ... находится в долевой собственности, сособственниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО и заявительница Лугачева Н.В. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, следовательно, Лугачева Н.В. должна нести расходы по оплате коммунальных платежей соразмерно принадлежащей ей доле в праве собственности на жилой дом. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Согласно ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Суд учитывает указанные принципы, необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что задолженность перед Новиковым Н.С. значительная и не уменьшается с Дата обезличена, каких-либо реальных мер к ее погашению должником не предпринято, указанные должником обстоятельства – тяжелое материальное положение и состояние здоровья имеют место с Дата обезличена не носят исключительный характер. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Лугачевой Н.В. и уменьшения размера удержаний из пенсии до ...%. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать Лугачевой Н.В. в удовлетворении заявления об уменьшении размера удержаний из пенсии до ...% за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме. Верно, судья И.Ю. Комиссарова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 2010 года.