Дело № 2-3130/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена 2010 г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайдукова С.С. к Ворониной О.С., Гайдуковой Т.С., Гайдуковой В.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

            Гайдуков С.С. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Ворониной О.С., Гайдуковой Т.С., Гайдуковой В.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей Дата обезличена. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена умерла его бабушка ФИО. Дата обезличена на имя истца пришло сообщение о том, что он является наследником к имуществу ФИО и имеет право на часть наследственной массы, которая состоит из квартиры Номер обезличен по ул. .... До настоящего времени о праве на наследство ему не было известно, в настоящее время он намерен воспользоваться данным правом..

            В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Дата обезличена в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

            Ответчики Воронина О.С., Гайдукова Т.С., Гайдукова В.С., третьи лица Гайдуков В.С., нотариус Суслова М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

Отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 абзаца 5 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Уплата госпошлины истцом подтверждается квитанцией в Северо-Восточном Банке Сбербанка России ВСП Номер обезличен от Дата обезличена.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                              о п р е д е л и л:

            Производство по делу по иску Гайдукова С.С. к Ворониной О.С., Гайдуковой Т.С., Гайдуковой В.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом от иска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гайдукову С.С. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по квитанции в Северо-Восточном Банке Сбербанка России ВСП Номер обезличен от Дата обезличена.

Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья И. Ю. Комиссарова