Об истребовании имущества



                                                                                                          Дело № 2-3401/2010

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                     

Дата обезличена город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.

при секретаре Куличенко А.А.

с участием истца Сафонова Д.Н.

представителя ответчика Лысеного С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

  У С Т А Н О В И Л:

            

Истец Сафонов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «ФИО11» об истребовании имущества из чужого незаконного владения- автомобиля ЗИЛ, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В обоснование иска, указывая на то, что Дата обезличена указанный автомобиль был передан им на ремонт ответчику. Ремонт произведен, однако ответчик препятствует забрать принадлежащий ему автомобиль.

            Истец в судебном заседании от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

            Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае принятия судьей отказа от иска истца производство по делу прекращается, в связи с чем, гражданское дело по иску Сафонова Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей, которая и подлежит возврату.

            В силу ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль ЗИЛ, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий истцу Сафонову Д.Н., находящейся по адресу ....

Истцом заявлено ходатайство об отмене мер обеспечения иска.

Согласно п.1-3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, сохранение мер обеспечения иска является нецелесообразным, суд считает возможным снять арест с автомобиля ЗИЛ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 85,88, абз.3 ст.173, 144, ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд 

                                                

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Сафонова Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Сафонову Д.Н. сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек по квитанции от Дата обезличена.

Налоговым органам произвести Сафонову Д.Н. возврат суммы оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек по квитанции от Дата обезличена в соответствии с данным определением. 

Отменить арест, наложенный определением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена года, на автомобиль ЗИЛ, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Сафонову Д.Н..

Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

Дата обезличена Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200