Дело №2-3007/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н. при секретаре Сафроновой О.А., с участием представителя заявителя Коршунова И.Г., заинтересованного лица Стукошина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стукошина Е.В. об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Стукошин Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО6. Требования мотивировал тем, что Дата обезличена года умер ФИО6, который являлся отцом заявителя; заявитель является наследником первой очереди после смерти своего отца, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако, принял наследство фактически, поскольку продолжает проживать после смерти отца в принадлежащем ему жилом доме по. .., пользуется автомобилем отца, несет бремя содержания принадлежащего отцу имущества. Кроме того, наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является его сын Стукошин П.В., который отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу заявителя. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права и распорядиться имуществом, в связи с чем Стукошин Е.В. вынужден обратиться в суд. Заявитель Стукошин Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заявителя Коршунов И.Г. в судебном заседании доводы своего доверителя, изложенные в заявлении, поддержал, ссылаясь на то, что установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Заинтересованное лицо Стукошин П.В. не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что отказался от наследства в пользу Стукошина Е.В. Заинтересованное лицо нотариус ФИО28 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, выслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных прав и обязанностей граждан и организаций, в том числе факты принятия наследства. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.16). Умерший ФИО6 являлся отцом заявителя, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о рождении л.д.7). Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются сыновья Стукошин П.В. и Стукошин Е.В. ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу. .. (переадресация. ..) площадью Номер обезличен га для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал автомобиль Номер обезличен, решением Индустриального районного суда г.Барнаула ООО СП «ФИО9» обязано предоставить квартиру площадью не менее Номер обезличен кв.м. в любом районе г.Барнаула. В соответствии со ст.ст.1113, 1143 ГК РФ у Стукошина Е.В. как наследника первой очереди после смерти отца появилось право на принятие наследства. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня его открытия. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из сообщения нотариуса ФИО28. следует, что заведено наследственное дела к имуществу ФИО6, умершего Дата обезличена года, круг наследников не установлен, нотариусу подано заявление об отказе от наследства сыном наследодателя – Стукошиным П.В. Дата обезличена. Из пояснений представителя заявителя вытекает, что Стукошин Е.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, принял наследство после смерти отца фактически, продолжал проживать в жилом доме, принадлежащем отцу на праве собственности, пользовался автомобилем, нес расходы по содержанию имущества. Пропуск срока обращения к нотариусу обусловлен юридической неграмотностью заявителя. Заинтересованное лицо Стукошин П.В., являющийся также наследником первой очереди после смерти ФИО6, поддержал пояснения представителя заявителя Стукошина Е.В., пояснив, что отказывается от наследства в пользу брата. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, установлено, что Стукошин Е.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО6 Действующее законодательство РФ не исключает возможность установления факта принятия наследства в целях получения свидетельства о праве на наследство. Установление факта принятия наследства в ином порядке невозможно. Пояснения представителя заявителя, заинтересованных лиц и представленные документы позволяют суду сделать вывод об отсутствии между заявителями и другими наследниками спора о правах на наследственное имущество ФИО6. С учётом изложенного, суд полагает возможным заявление Стукошина Е.В. удовлетворить и установить факт принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Стукошина Е.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия Стукошиным Е.В., Дата обезличена года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО6, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья Н.Н. Тэрри