Дело №2-3015/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Сафроновой О.А., с участием представителя заявителя - Емельянова С.Л., судебного пристава-исполнителя Казанцевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить действия, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО13» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула Кулакова Д.А., указав, что Дата обезличена года Индустриальным районным судом г. Барнаула принято решение по делу № Номер обезличен о взыскании в пользу ООО «ФИО13» с ФИО28 Номер обезличен рублей. Дата обезличена года отделом судебных приставов Индустриального района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство приостановлено. Должник не предпринимает мер по погашению задолженности, исполнительные действия судебным приставом-исполнителем не проводятся. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена. были направлены взыскателю и должнику с нарушением срока Дата обезличена г. Дата обезличена г. ФИО28 был осужден Тальменским районным судом Алтайского края к Номер обезличен годам Номер обезличен месяцам лишения свободы, Дата обезличена освобожден условно-досрочно и убыл из. .. по адресу. ..,. ... Несмотря на неисполнение должником решения суда в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена г., судебный пристав-исполнитель не применил меры принудительного исполнения. Не смотря на уклонение ФИО28 от исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель не наложил на должника штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ. Заявитель указывает, также, что за время нахождения ФИО28 в местах лишения свободы, судебным приставом исполнителем не установлено: состоял ли ФИО28 в трудовых отношениях с. .., для дальнейшего обращения взыскания на заработную плату должника; только со слов матери должника ФИО5 было установлено, что ФИО28 освободился из мест лишения свободы Дата обезличена г. Номер обезличен - самостоятельно запросы в. .. судебным приставом-исполнителем не осуществлялись; выездов судебным приставом не делалось, и розыск должника приставом-исполнителем не осуществлялся. Дата обезличена г. исполнительное производство приостановлено до окончания исполнения поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО28. Судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Заявитель просит: признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и обязать судебного пристава исполнителя, в чьем производстве находилось исполнительное производство, совершить все необходимые исполнительные действия, а также принять необходимые меры к должнику, чтобы требования ООО «ФИО13» как взыскателя были удовлетворены. В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал, дополнительно пояснил, что должник с исполнительным производством не ознакомлен. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц с заявлением не согласилась, пояснила, что ОСП Индустриального района г.Барнаула запрос в исправительное учреждение направлялся, принудительно трудоустроить должника невозможно, имущества, зарегистрированного на его имя нет и произвести взыскание нет возможности. Также пояснила, что должник по. .., со слов матери, не проживал, после освобождения стал проживать в другом районе – направлено поручение. Выслушав позицию участников процесса, изучив исполнительное производство и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена г. с ФИО28 в пользу ООО «ФИО13» взыскано Номер обезличен руб. и государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Постановлением от Дата обезличена. судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО29 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении ФИО28. Согласно сопроводительного письма, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Дата обезличена Днем, следующим за днем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства является Дата обезличена., однако Дата обезличена. является выходным днем, соответственно постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен в отношении ФИО28 направлено взыскателю и должнику в срок. В статьях 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены меры принудительного исполнения, направленные на обеспечение исполнения исполнительного документа. В их числе и наложение ареста на имущество и его реализация и иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Судебным приставом исполнителем предприняты меры к исполнению судебного решения, по выявлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. С этой целью в соответствии со ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО28 направлены запросы в ФГУП «ФИО10», инспекцию Гостехнадзора, ИЦ УВД по АК, МОГТО и РАМТС при УГИБДД ГУВД АК, ОВД Индустриального района, УФМС России по Алтайскому краю, МИФНС России №Номер обезличен по Алтайскому краю Краевое адресное бюро, в банки. Согласно справок из ФГУП «ФИО10» и Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества УФРС по Алтайскому краю на праве собственности ФИО28 –. ... ... ... ... ... Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - образует состав административного правонарушения, предусмотренный п. 17.14 КоАП РФ. Однако, как пояснил судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц, должник копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал. В связи с чем, суд не находит в действиях должника состава административного правонарушения и считает в этой части действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. Дата обезличена УФСПП по Алтайскому краю, в адрес ОСП Индустриального района г.Барнаула направлена информация о месте отбывания наказания ФИО28. Дата обезличена ОСП Индустриального района г.Барнаула направлен запрос в адрес. .. о трудоустройстве ФИО28. Дата обезличена состоялся телефонный разговор с ФИО5, являющейся матерью должника, которая сообщила, что ФИО28 освободился из мест лишения свободы и проживает по адресу. .., такая форма осведомления судебного пристава-исполнителя не противоречит положениям действующего законодательства, а следовательно – допустима. Судебным приставом-исполнителем Дата обезличенаг. осуществлен выход по адресу. .., в ходе которого было установлено, что должник по данному адресу не проживает, имущество принадлежащее должнику не обнаружено. Исходя из приведенных выше положений, доводы заявителя о том, что выездов судебным приставом не делалось, и розыск должника приставом-исполнителем не осуществлялся, являются несостоятельными. Согласно ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Нарушение судебным приставом-исполнителем двухмесячного срока исполнения требования исполнительного документа связано с отсутствием у должника имущества подлежащего взысканию, а так же с его нахождением с исправительном учреждении, ввиду указанного, действия судебного пристава исполнителя в этой части нельзя признать необоснованными. В рамках исполнительного производства в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель совершил необходимые действия по исполнению исполнительного документа. Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ФИО8 нарушения прав взыскателя действиями судебного пристава-исполнителя не установлено. Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба удовлетворению не подлежит. Дата обезличена. вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в ОСП Железнодорожного района, а именно проверить место жительства должника ФИО28, в случае проживания по указанному адресу взыскать, либо наложить арест на имущество. Дата обезличена. В ОСП Индустриального района поступило Постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением, приложено объяснение должника ФИО28, а также акт совершения исполнительных действий, в котором зафиксирован факт отсутствия имущества на которое может быть обращено взыскание. Дата обезличена Исполнительное производство было окончено по п. 4, ч. 1, ст. 46, п. 3 ч. 1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исходя из указанного, требования ООО «ФИО13» обязать судебного пристава исполнителя, в чьем производстве находилось исполнительное производство, совершить все необходимые исполнительные действия, а также принять необходимые меры к должнику на момент вынесения решения исполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО13» в удовлетворении заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить действия отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья Н.Н. Тэрри