Дело №2-3082/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Дата обезличена года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Сафроновой О.А., с участием представителя заявителей Сысоева И.Н., заинтересованного лица Штерновский В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Штерновской Л.А., Штерновского М.А. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула Ачимова В.В., УСТАНОВИЛ: Заявители Штерновская Л.А. и Штерновский М.А. обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула Ачимова В.В., указав, что Дата обезличена года Железнодорожным районным судом г. Барнаула было вынесено решение суда, согласно которого удовлетворены требования Банка ФИО10 о взыскании суммы по кредитному договору в полном объеме. На указанное решение суда была подана кассационная жалоба. В ходе судебного разбирательства судом была назначена товароведческая экспертиза, на основании которой была определена рыночная стоимость объектов недвижимости, являющихся предметом залога. Представителем Банка результаты данной экспертизы не оспаривались. Дата обезличена года Железнодорожным районным судом г. Барнаула вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска Банка ФИО10 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно решения суда данная сумма складывается: товар в обороте - Номер обезличен руб.; нежилое помещение по адресу... - Номер обезличен руб.; жилое помещение по адресу:. .. - Номер обезличен руб.; здание магазина с земельным участком по адресу:. ..,. .. - Номер обезличен руб., всего на сумму Номер обезличен руб., что значительно превышает сумму исковых требований. В определении обозначено, что взыскание устанавливается в пределах суммы исковых требований - Номер обезличен рубля. Однако, судебный пристав-исполнитель Ачимов В.В., несмотря на достаточность суммы обеспечения, накладывает арест на объекты, которые являются единственным жильем, в котором проживают несовершеннолетние дети. Кроме этого, накладывается арест на садовый участок, расположенный в Центральном районе г. Барнаула. Заявители просили признать действия судебного пристава-исполнителя Ачимова В.В. незаконными, приостановить их исполнение, поскольку заявителями обжалованы решения суда, снять аресты: с 1/2 квартиры, расположенной по адресу:. ..,. .. являющейся единственным жильем Штерновского М.А.; с садового участка, принадлежащего Штерновскому М.А; с 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:. .., принадлежащей Штерновской Л.А. и являющейся единственным жильем. Дата обезличена года заявители Штерновская Л.А. и Штерновский М.А. представили письменное заявление об отказе от заявленных требований, с указанием, что им разъяснено, что вторичное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается. Представитель заявителей и заинтересованное лицо Штерновский В.М. поддержали заявление об отказе. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд находит, что отказ заявителей от заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по настоящему делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по жалобе Штерновской Л.А., Штерновского М.А. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула Ачимова В.В. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.Н. Тэрри