о взыскании сумм по кредитному договору



Дело №2-2871/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

представителя истца Астафьевой М.И.

представителя ответчика Сошниковой А.Н. адвоката Саламадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО20» к Сошникову А.В., Сошниковой А.Н., Пилюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО20» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Сошникову А.В., Сошниковой А.Н., Пилюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что Дата обезличена г. между АКБ «ФИО20» и Сошникову А.В., Сошниковой А.Н., являющимися созаемщиками заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении заемщику кредита в размере Номер обезличен рублей. За пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку 21 % годовых начисляемых на фактическую задолженность, и возвратить кредит частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. Надлежащее исполнение принятых на себя заемщиком обязательств обеспечивается: поручительством Пилюгина С.В., в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.; залогом транспортного средства, в соответствии с договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям, которого предметом залога является имущество: гомогенизатор для сливочного масла Номер обезличен, автомат фасовочно-упаковочный Номер обезличен, контейнер-рефрижератор Номер обезличен, контейнер-рефрижератор Номер обезличен, холодильный агрегат Номер обезличен, всего на сумму Номер обезличен рублей. В соответствии с кредитным договором, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществлением просрочек очередных платежей, банком в адрес поручителя направлено уведомление с требованием об исполнении обязательства по кредитному договору в срок не позднее Дата обезличена г. Обязательства до настоящего времени остались без исполнения. Дата обезличена г. закончился срок кредитного договора. Сумма неисполненного обязательства заемщиком перед банком в настоящее время составляет Номер обезличен руб.

Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Сошникова А.В., Сошниковой А.Н., Пилюгина С. В. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб., в том числе: задолженность по кредиту - Номер обезличен руб.; сумма процентов по срочному кредиту (срочные и просроченные) - Номер обезличен руб.; сумма процентов по просроченному кредиту - Номер обезличен руб.; пеня за просроченный кредит - Номер обезличен руб.; пеня за просроченные проценты Номер обезличен руб. Обратить взыскание на заложенное ИП Пилюгиным С.В. в соответствии с договором залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. и определить начальную продажную стоимость следующего имущества: гомогенизатор для сливочного масла Номер обезличен - Номер обезличен руб., автомат фасовочно-упаковочный Номер обезличен - Номер обезличен руб., контейнер-рефрижератор Номер обезличен – Номер обезличен руб., контейнер-рефрижератор Номер обезличен – Номер обезличен руб., холодильный агрегат Номер обезличен - Номер обезличен руб., холодильный агрегат Номер обезличен – Номер обезличен руб., всего на общую сумму Номер обезличен руб. Взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.

В судебное заседание ответчики Сошников А.В., Сошникова А.Н., Пилюгин С.В. не явились, извещались надлежаще. Сошникова А.Н. извещалась по месту регистрации, телеграмма возвращена с отметкой «адресат не проживает», в силу ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика Сошниковой А.Н. адвокат Саламадин А.В.

Ответчик Сошников А.В. о месте и времени рассмотрения дела дважды извещался по месту регистрации, конверт возвращен с отместкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что проходит с ребенком комиссию по инвалидности и у него отсутствуют денежные средства. Судом в удовлетворении ходатайства об отложении дела отказано, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание ответчиком не представлено заявление об отложении рассмотрения дела направлено факсом, о наличии доказательств, которые могли бы повлиять на рассмотрение дела ответчиком не заявлено. Ответчик Пилюгин С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, указав, что признан как индивидуальный предприниматель банкротом и дело не подложит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, представитель ответчика Сошниковой А.Н. – адвокат Саламадин А.В. с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между АКБ «ФИО20» и Сошниковым А.В., Сошниковой А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении заемщику кредита в размере Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой 21% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту путем внесения ежемесячного платежа Номер обезличен числа каждого месяца в связи с осуществлением заемщиком предпринимательской деятельности.

Исполнение истцом обязанности по передаче денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

АКБ «ФИО20» реорганизовано в форме присоединения, объединенный банк получил название Открытое акционерное общество «ФИО20» (генеральная лицензия ЦБ РФ Номер обезличен), что подтверждается свидетельствами от Дата обезличенаг. о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, изменениями Номер обезличен, вносимыми в Устав Открытого акционерного общества «ФИО12».

В соответствии с п. 1.1 Устава Открытого акционерного общества «ФИО20» ОАО «ФИО20» является правопреемником Открытого акционерного общества «ФИО28», к ОАО «ФИО20» переходят все права и обязанности Открытого акционерного общества «ФИО28».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору в силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа в размере Номер обезличен рублей.

Срок внесения платежей – Номер обезличен число каждого календарного месяца (п.2.3 кредитного договора).

Согласно п. 2.1.1. кредитного договора возврат кредита обеспечивается заключением договора поручительства между банком и Пилюгиным С.В., договором залога от Дата обезличена г.

В соответствии со ст.361, ч.2 ст.363 ГК РФ, п.1.1-1.3 и п.2.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом за возврат Сошниковым А.В. и Сошниковой А.Н. полученного кредита, с учетом всех начисленных процентов, судебных издержек и штрафных санкций на срок 36 месяцев.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, а с Дата обезличена г. заемщик перестал выплачивать задолженность по кредиту. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Дата обезличена года истцом в адрес ответчика Пилюгина С.В. направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена г. общая задолженность заемщика составляет Номер обезличен рублей, в том числе: задолженность по кредиту - Номер обезличен руб.; сумма процентов по срочному кредиту (срочные и просроченные) - Номер обезличен руб.; сумма процентов по просроченному кредиту - Номер обезличен руб.; пеня за просроченный кредит - Номер обезличен руб.; пеня за просроченные проценты Номер обезличен руб.

Данный расчет судом проверен, и принимается как правильный. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит заявленную истцом неустойку в виде пени за просроченный кредит - Номер обезличен руб. и пени за просроченные проценты Номер обезличен руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая, что после Дата обезличена г. пени не начислялись.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке Номер обезличен рублей, в том числе: задолженности по кредиту - Номер обезличен руб.; суммы процентов по срочному кредиту (срочные + просроченные) - Номер обезличен руб.; суммы процентов по просроченному кредиту - Номер обезличен руб.; пени за просроченный кредит - Номер обезличен руб.; пени за просроченные проценты Номер обезличен руб. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств между банком и ИП ФИО18, выполнение кредитного договора обеспечено по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. залогом следующего имущества: гомогенизатор для сливочного масла Номер обезличен, автомат фасовочно-упаковочный Номер обезличен, контейнер-рефрижератор Номер обезличен, контейнер-рефрижератор Номер обезличен, холодильный агрегат Номер обезличен, холодильный агрегат Номер обезличен, всего на сумму Номер обезличен рублей.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ и п.4.1., 4.2., 4.3. договоров залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что за время действия кредитного договора заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, ответчиками не оспорено.

Сумма заложенного имущества по кредитному договору, как видно из представленного договора залога от Дата обезличена, составляет Номер обезличен рублей, доказательств иной стоимости заложенного имущества сторонами не представлено. Доказательств отсутствия права собственности на указанное имущество суду не представлено.

Исходя из указанного, в соответствии с ч. 2 ст. 348 ГПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности признания размера требований залогодержателя явно несоразмерным стоимости заложенного имущества, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В связи с чем заявленное исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п.2 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии со ст.28.1. Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену.

Суд считает обоснованным установить указанную начальную продажную цену на заложенное имущество, в соответствии с договором залога от Дата обезличена: гомогенизатор для сливочного масла Номер обезличен – Номер обезличен руб., автомат фасовочно-упаковочный Номер обезличен – Номер обезличен руб., контейнер-рефрижератор Номер обезличен – Номер обезличен руб., контейнер-рефрижератор Номер обезличен – Номер обезличен руб., холодильный агрегат Номер обезличен – Номер обезличен руб., холодильный агрегат Номер обезличен – Номер обезличен руб., всего на сумму Номер обезличен рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена г. индивидуальный предприниматель ФИО18 признан несостоятельным (банкротом) и отношении него введена процедура наблюдения.

Доводы ответчика Пилюгина С.В. о том, что дело подлежит прекращению для разрешения в ином судебном порядке суд считает необоснованными, поскольку договор поручительства им заключен как гражданином, а обязательства по договору залога возникли до возбуждения процедуры банкротства, т.е. договор залога заключен Дата обезличенаг., производство по делу о банкротстве возбуждено Дата обезличена г., требования истцом (кредитором) в суд заявлены до введения процедуры наблюдения.

Согласно п.3 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном данным законом.

К требованиям согласно п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявляемым в порядке указанного закона относятся и требования, подтвержденные исполнительными документами.

Истец (кредитор) настаивает на рассмотрении иска по существу. Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен руб. – по Номер обезличен руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО20» к Сошникову А.В., Сошниковой А.Н., Пилюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Сошникова А.В., Сошниковой А.Н., Пилюгина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО20» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе сумма основного долга - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, проценты по срочному кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, проценты по просроченному кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пени за просроченный кредит - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пени за просроченные проценты - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Пилюгину С.В., путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного имущества: Гомогенизатор для сливочного масла Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, Автомат фасовочно-упаковочный Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, Контейнер-рефрижератор Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей, Контейнер-рефрижератор «Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей, Холодильный агрегат Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей, Холодильный агрегат Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей, всего на сумму Номер обезличен рублей.

Взыскать с Сошникова А.В., Сошниковой А.Н., Пилюгина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО20» судебные расходы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек – по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Н.Н. Тэрри

-32300: transport error - HTTP status code was not 200