РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Сафроновой О.А., с участием истицы Калининой Л.Ю., ответчицы Тулиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калининой Л.Ю. к Тулиной Т.Н. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Калинина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчице Тулиной Т.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что Дата обезличена года между ее супругом ФИО4 и Тулиной Т.Н. заключен договор займа на сумму Номер обезличен рублей, которые последняя обязалась возвратить в срок до Дата обезличена года, уплатив проценты за пользование займом в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, выданной ею при получении денег. Дата обезличена года ФИО4 умер. Его наследниками по закону являются его супруга Калинина Л.Ю., сын ФИО6 и отец ФИО5 Истица Калинина Л.Ю. в установленный законом срок приняла наследство, ФИО6 и ФИО5 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу Калининой Л.Ю. Поскольку денежные средства истице до настоящего времени не возвращены, просит взыскать с ответчицы Тулиной Т.Н. сумму займа Номер обезличен рублей, проценты за пользование в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также расходы по оплате госпошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчица возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сумму займа и проценты за пользование в сумме Номер обезличен рублей возвратила займодавцу ФИО4, однако, в момент возврата денег у него при себе отсутствовала расписка, он обещал передать ее позднее, при жизни займодавца никто с нее денег не требовать, после смерти наследодатели умершего начали требовать денег. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Тулина Т.Н. получила в долг у ФИО4 сумму в размере Номер обезличен рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа в размере Номер обезличен рублей установлен не позднее Дата обезличена года. В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, и соблюдена предусмотренная ст. 161 ГК РФ простая письменная форма совершенной между гражданами сделки на сумму, более чем 10 МРОТ. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае в договоре займа указан срок возврата денег – Дата обезличена года. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Согласно пп.1, 2 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Ответчица в судебном заседании ссылалась на то, что возвратила займодавцу сумму займа Номер обезличен рублей и проценты за пользование им Номер обезличен рублей, ссылаясь на показания свидетеля ФИО7, в присутствии которой происходила передача денежных средств. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что деньги в количестве Номер обезличен рублей она привезла для Тулиной Т.Н., а она передала их ФИО4, расписку Тулина Т.Н. свидетелю о получении денежных средств не писала. ФИО4 расписку о получении от тулин6ой Т.Н. денежных средств в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей также не писал, пообещал привезти Тулиной Т.Н. расписку, написанную последней о получении денежных средств, ссылаясь на то, что не знает, где она находится. В момент передачи денежных средств ни у кого претензий не было. Суд не принимает показания свидетеля ФИО7 в качестве доказательства надлежащего исполнения Тулиной Т.Н. обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование, поскольку с учетом требований ст.812 ГК РФ договор был заключен в письменной форме, следовательно, факт исполнения обязательств также должен подтверждаться письменными доказательствами. Факт нахождения расписки о получении денежных средств Тулиной у наследника займодавца свидетельствует о неисполнении заемщиком обязанности по возврату суммы займа. Дата обезличена года ФИО4 умер, что подтверждается справкой и свидетельством о смерти л.д. 11, 12). В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО4, предоставленного нотариусом ФИО8 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются супруга –Калинина Л.Ю., сын ФИО6, ФИО5 Наследники ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти ФИО4 в пользу супруги наследодателя Калининой Л.Ю. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит и имущественное право на получение суммы займа и процентов за пользование по договору займа от Дата обезличена г. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По условиям договора займа, заключенного между ФИО4 и Тулиной Т.Н., заемщик за пользование займом в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. обязался уплатить проценты за пользование в сумме Номер обезличен рублей. ответчицей доказательств уплаты процентов за пользование займом в сумме Номер обезличен рублей не представлено, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма займа в размере Номер обезличен рублей и проценты за пользование займом Номер обезличен рублей. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (278 дней). Суд не соглашается с представленным истцом расчетом и производит расчет следующим образом: Согласно Указания ЦБР от 31 мая 2010г. № 2450-У с 01.06.2010г. и на день предъявления иска и вынесения решения учетная ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика исходя из размера заявленных требований, производится следующим образом. Номер обезличен руб. х 277 дн. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) х 7,75% = Номер обезличен руб. 360 х 100% Проценты подлежат взысканию в части в сумме Номер обезличен руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Калининой Л.Ю. к Тулиной Т.Н. о взыскании суммы удовлетворить частично. Взыскать с Тулиной Т.Н. в пользу Калининой Л.Ю. сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., а всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В удовлетворении остальной части требований Калининой Л.Ю. отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок через Индустриальный районный суд г. Барнаула с момента составления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья Н.Н. Тэрри