Дело Номер обезличен/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дата обезличена года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре ФИО1 с участием помощника прокурора ФИО2 истца ФИО4 представителя истца, 3-го лица- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО16, ФИО17 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО16, ФИО17 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении их из квартиры по адресу: ..., ... В обоснование исковых требований истец указала, что она является нанимателем муниципальной квартиры по адресу .... Квартира была предоставлена по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ее отцу- ФИО5 на семью из 4-х человек решением Исполнительного комитета Центрального Совета трудящихся от Дата обезличенаг. Номер обезличен. По данному адресу зарегистрированы она с сыном ФИО20, ответчик- ФИО16 с его малолетней дочерью ФИО17, 2004 г.рождения, отец истца и ответчика- ФИО5. Ответчик был зарегистрирован с Дата обезличена года, а его дочь была зарегистрирована при рождении с Дата обезличена года. Однако фактически ответчик выехал из квартиры в связи с созданием семьи в апреле 1993 года, забрав всё принадлежащее ему имущество и личные вещи. С 1993 года ФИО16 никогда не пытался вселиться в квартиру, не высказывал таких намерений, не хранит свои вещи, даже не приходит в гости, то есть фактически в данной квартире не нуждался и не нуждается. Племянница ФИО17 в квартиру никогда не вселялась, а была зарегистрирована по данному адресу при рождении по месту регистрации одного из родителей, то есть отца. Ребенок всегда жил в своей семье, со своими родителями по адресу ..., где она является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на указанную жилую квартиру. То есть фактически у племянницы имеется собственная жилплощадь, на которой она и проживает, и не нуждается в проживании в данной квартире. Все эти годы истец делала ремонт квартиры за свой счет, оплачивала коммунальные услуги за всех прописанных. В добровольном порядке ответчик сняться с регучета отказывается. В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ответчик с дочерью не заинтересованы в данном жилом помещении, препятствий для их вселения никаких никогда не было, расходов ответчик по содержанию жилья не несет, ФИО5 с дочерью членами семьи истца не являются. Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленным возражениям ответчика л.д.48) указывает на проживание в спорной квартире с супругой после регистрации брака в течение 5 месяцев, выселении в связи с возникшими конфликтами, чинении препятствий со стороны истца во вселении в квартиру, как военнослужащий он предоставлял в ЖЭУ справки о наличии льготы для оплаты за коммунальные услуги. Третье лицо ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлены объяснения л.д.50), согласно которым заявленные истцом требования поддержал, пояснив об обстоятельствах получения квартиры и проживания ответчика с семьей длительное время по иному адресу. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее: Дата обезличена года на основании ордера ФИО5 (отцу истицы) предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... с учетом членов семьи: супруги, дочери и сына л.д.6), что свидетельствует о заключении договора найма жилого помещения. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: с 1980 года ФИО5 и ФИО4, ее сын- ФИО6- с 1997г., ФИО16- с 1991г., его дочь- ФИО17- с 2004г., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.4, 18). Фактически проживают в указанной квартире в настоящее время, согласно пояснениям участников, показаниям свидетелей, иным исследованным доказательствам ФИО4 с сыном- ФИО6 Из пояснений участников процесса, представленных документов следует, что ответчик ФИО16 с семьей, в том числе дочерью ФИО17, 2004г.рождения проживают в принадлежащей ФИО10, ФИО9 и ФИО17 квартире по адресу: ..., где зарегистрированы с 1997 года ФИО10 (супруга ответчика), ФИО9 (дочь), ФИО8 л.д.4,19). Квартира выдана на основании обменного ордера Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО7 л.д.44) Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: ... 1/3 часть общей долевой собственности принадлежит ФИО10, ФИО9, и ФИО17 л.д.7,40). В судебном заседании из пояснений истца, ее представителя, показаний свидетелей, актов о непроживании л.д. 20,51) установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире с 1993 года, в связи с созданием семьи, его дочь ФИО17,Дата обезличена г.рождения л.д.45) никогда по данному адресу не проживала, что также подтверждается актом о не проживании л.д.5, 20,51), справкой из детской поликлиники л.д.31), согласно которой девочка состоит на учете и обслуживается по адресу: .... Жилое помещение– трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... является предметом договора найма жилого помещения, поскольку ФИО16 вселился в спорную квартиру в 1980г., то есть в период действия старой редакции ЖК РСФСР, следовательно, при разрешении спора подлежат применению положения ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, а с 01 марта 2005г. – положения вступившего в действие Жилищного Кодекса РФ и нормы Гражданского кодекса РФ. Установлено, что ФИО16 зарегистрирован в спорной квартире с Дата обезличена года, Дата обезличена года в связи с уходом в армию с регучета снят, Дата обезличена года снова зарегистрирован по данному адресу. В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено в судебном заседании, ФИО16 с 1993 года в спорной квартире не проживает, из спорной квартиры выехал добровольно в связи с созданием семьи, то есть причиной выезда явилось собственное желание ФИО16, его выезд носит постоянный характер, вселиться в квартиру не пытался, препятствий к вселению не имелось, его дочь ФИО17, Дата обезличенаг.рождения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении Дата обезличена года в соответствии с п.1 ст.70 ЖК РФ, однако в квартиру никогда не вселялась, что так же не оспаривается ответчиком, то есть право пользования данным жильем в силу ст. 69 ЖК РФ не приобрела. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, пояснивших, что ответчик после регистрации брака в 1993г. не проживает в спорном жилом помещении, выехал из спорного помещения, поскольку создал другую семью, его жена, дети никогда в спорную квартиру не вселялись. После выезда в квартиру ответчик вселиться не пытался. Показания свидетелей согласуются с пояснениями истца, третьего лица и опровергают доводы ответчика нал.д.50. Факт проживания постоянно ответчика по иному адресу, в том числе с 1997г. по ..., ответчик не отрицает. Дата выезда ответчика в 1993г. совпадает с регистрацией им брака в 1993г., что, наряду с показаниями свидетелей об этом, подтверждает пояснения истца и третьего лица о причине выезда ответчика из спорного жилого помещения- в связи с созданием семьи. Доказательств вынужденного характера выезда из квартиры ответчик в суд не представил, вселиться в спорную квартиру не пытался, его пояснения об этом опровергаются совокупностью доказательств: пояснениями истца, 3-голица, свидетелей. При разрешении спора суд так же учитывает, что ФИО5 обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнял, доказательств обратному не представлено, справка о наличии льготы доказательством несения расходов по содержанию жилья и оплате услуг не является и не свидетельствует о надлежащем исполнении договора социального найма. Поскольку договор социального найма спорного жилого помещения ответчиком расторгнут- право пользования спорным жилым помещением он утратил, он подлежит выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Пунктом 2 ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов, в связи с чем выселению подлежит так же дочь ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 100 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Расторгнуть с ФИО16 договор социального найма жилого помещения- квартиры .... Выселить ФИО16 с несовершеннолетней дочерью ФИО17, Дата обезличена года рождения, из квартиры номер ... без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья А.В.Арбачакова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг. Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличена