о взыскании сумм по договору займа



Дело №2-2554/200

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

с участием представителя истца ОАО КБ «ФИО3» Архиповой О.В.,

представителя ответчика Нагайцевой Е.Ю. Арзуманяна М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО3» к Нагайцевой Е.Ю., Нагайцеву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «ФИО3» обратилось в суд с иском к Нагайцевой Е.Ю., Нагайцеву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «ФИО3» (Банк) и Нагайцевой Е.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно пункта 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей на условиях ежемесячного погашения кредита в сроки и в сумме, указанные в пункте 2.3. кредитного договора, согласно которого дата возврата последней части кредита была установлена Дата обезличена года. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору, заключенного между банком и заемщиком, дата возврата последней части кредита была установлена Дата обезличена года. Дата обезличена года банк выдал заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей. Кредит в сумме Номер обезличен рубля заемщиком банку не возвращен. Подпунктом б) пункта 3.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых, начисляемых за пользование каждой частью выданного кредита с даты, следующей за датой погашения соответствующей части кредита до даты фактического возврата соответствующей части кредита, включительно. Банк начислил, а заемщик не оплатил проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Нагайцева А.В. На основании договора о поручительстве Номер обезличен от Дата обезличена г. Нагайцев А.В. обязался солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе возвратить сумму кредита, уплатить проценты за его использование, предусмотренные пунктом 3.1. кредитного договора, пеню, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Банка (пункты 1.2. и 1.4. договора о поручительстве). Также исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом имущества, принадлежащего Нагайцевой Е.Ю. на праве собственности. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. в залог передано транспортное средство Номер обезличен. Согласно отчета независимого оценщика (ООО «ФИО9») Номер обезличен рыночная стоимость указанного выше транспортного средства на Дата обезличена г. составляет Номер обезличен рублей.

Истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка « » с Нагайцевой Е.Ю. и Нагайцева А.В. денежные средства в сумме Номер обезличен рубля, в том числе: кредит в размере Номер обезличен рубля, проценты по ставке 35 % годовых за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен рубль. Обратить взыскание на транспортное средство Номер обезличен, р/з Номер обезличен, принадлежащее Нагайцевой Е.Ю., установив начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ответчиков с Нагайцовой Е.Ю., Нагайцева А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и по оценке транспортного средства в размере Номер обезличен рублей.

В судебное заседание ответчики Нагайцева Е.Ю., Нагайцев А.В. не явились, извещались надлежаще. Нагайцева Е.Ю. извещалась по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «адресат не проживает», в силу ст.117 ГПК РФ расценивает возврат конверта как отказ от получения повестки, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Архипова О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика Нагайцевой Е.Ю. Арзуманян М.В., против удовлетворения исковых требований возражал, указывал на их необоснованность.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «ФИО3» с одной стороны и Нагайцевой Е.Ю., с другой стороны, заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере Номер обезличен на срок 12 месяцев под 19,5% годовых л.д.11,12)

Дата обезличена г. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по условиям которого, дата возврата последней части кредита была установлена Дата обезличена года, под 25% годовых за пользование каждой частью кредита, начиная с Дата обезличена г. л.д.13).

В соответствии с пп. б п.3.1 кредитного договора, за пользование каждой частью выданного кредита с даты следующей за датой погашения соответствующей части кредита до даты фактического возврата соответствующей части кредита, включительно, заемщик обязался уплатить проценты в размере 35% годовых.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом (его частями), заемщик обязался уплачивать пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы процентов (п.6.2 договора).

Согласно разделу II кредитного договора Нагайцева Е.Ю. обязалась в соответствии с графиком, исчисляемым с Дата обезличена г. и оканчиваемым Дата обезличена г., ежемесячно, Дата обезличена возвращать полученный кредит. Сумма платежа составляет Номер обезличен рублей.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения, обязалась в соответствии с графиком, исчисляемым с Дата обезличена г. и оканчиваемым Дата обезличена г., ежемесячно, Дата обезличена числа возвращать полученный кредит. Сумма платежа составляет Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет прав на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты по договору займа, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые на себя обязательства ответчик Нагайцева Е.Ю. исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушала сроки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету. Тот факт, что Нагайцева Е.Ю. не в полном объеме, но периодически частично вносила сумму долга, не является надлежащим исполнением обязательств в срок. Ответчик не исполнила обязательства в целом по кредитному договору в срок до Дата обезличена г.

Истцом представлен расчет заявленных требований по состоянию на Дата обезличена г., сумма задолженности по кредитному договору составляет Номер обезличен рубля, в том числе сумма основного долга Номер обезличен руб. и процентов за пользование кредитом с нарушением срока по ставке 35% годовых за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 309, 310, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, не оспариваются ответчиком, как и сам расчет суммы задолженности, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору, неуплаченные проценты за пользование кредитом, согласно условий договора подлежит взысканию в пользу истца с заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Нагайцевой Е.Ю. по кредитному договору, Дата обезличена г. заключены договор залога имущества Номер обезличен к кредитному договору на транспортное средство и договор поручительства между Банком и Нагайцевым А.В. на срок до Дата обезличена года, в соответствии с п.1.1-1.4 и п.2.1 которых поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом за возврат Нагайцевой Е.Ю. полученного кредита, с учетом всех начисленных процентов, судебных издержек и штрафных санкций.

Согласно ст.361, ч.2 ст.363 ГК РФ, п.п.1.1-1.3, 2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов (пеней), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

При таких обстоятельствах с ответчиков Нагайцевой Е.Ю. и Нагайцева А.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рубля.

Заявленное исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Номер обезличен (наименование по ПТС), VIN Номер обезличен, цвет черный, тип ТС легковой (по ПТС) прочие легковые (по свидетельству о регистрации ТС), год выпуска Дата обезличена, регистрационный знак Номер обезличен. модель, № двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Свидетельство о регистрации СМ выдано ФИО28 Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен. ПТС Номер обезличен, также подлежит удовлетворению, поскольку данное требование основано на положениях п.7.4. кредитного договора, ст. 348 ГК РФ, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 350 ГК РФ).

В соответствии со ст.28.1. Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену.

В соответствии с Отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке рыночной стоимости автомобиля Номер обезличен, рег.знак Номер обезличен, рыночная стоимость данного автомобиля составляет Номер обезличен рублей.

Ответчиками доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд выносит решение по представленным истцом доказательствам, и определяет начальную продажную стоимость спорного автомобиля в размере Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере Номер обезличен рублей и расходы по оценке заложенного имущества в сумме Номер обезличен рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО3» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Нагайцевой Е.Ю., Нагайцева А.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО3» задолженность по кредитному договору Номер обезличен рублей, в том числе сумму основного долга Номер обезличен рубля, неуплаченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рубль.

Взыскать с Нагайцевой Е.Ю., Нагайцева А.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО3» расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей и расходы по оценке заложенного имущества в сумме Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей, в том числе по Номер обезличен руб. с каждого.

Обратить взыскание на автотранспортное средство Номер обезличен, VIN Номер обезличен, цвет черный, тип ТС легковой, прочие легковые, год выпуска Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. модель, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, свидетельство о регистрации СМ выдано ФИО28 Дата обезличена г. Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности Нагайцевой Е.Ю., путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену автотранспортного средства в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Н.Н. Тэрри

-32300: transport error - HTTP status code was not 200