О взыскании задолженности, 06.10.2010 в законную силу не вступило



Дело №2-3396/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Бутаевой О.В.,

с участием представителя истца Рамазанова К.Ю., представителей ответчика Акимкина А.В., Круглова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧЮК к Ремневу Б.М. о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ЧЮК обратилось в суд с иском к Ремневу Б.М., указывая на заключение Дата обезличена с ответчиком договора на оказание юридических услуг по гражданскому делу, невыполнение в полном объеме ответчиком обязанностей по оплате оказанных истцом юридических услуг, также о фактическом оказании в период с ... по ... ответчику юридических услуг и неоплате оказанных услуг ответчиком, истец просил о взыскании в свою пользу с ответчика ... и процентов за пользование чужими денежными средствами ...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, представители ответчика Акимкин А.В., Круглов А.С. возражали против их удовлетворения.

Ответчик Ремнев Б.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленном отзыве ответчик указал на исполнение условий договора и оплату услуг истца, о чем свидетельствует исполнение ЧЮК обязанностей по договору, в то время как п. 2.1. договора предусмотрено, что контора приступает к работе после получения гонорара. Также указывает на возможность в соответствии с условиями договора одностороннего расторжения договора при неисполнении клиентом обязанностей по договору, и незаконность в связи с этим требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена по делу по иску ООО к Ремневу Б.М. о расторжении договора долевого участия постановлено об отказе в заявленных исковых требованиях, решение постановлено по итогам судебного заседания с участием представителя ответчика, вступило в законную силу Дата обезличена

Актом выполненных работ по проведению юридических услуг по гражданским делам на основании устной договоренности от Дата обезличена. подтверждено оказание надлежащим образом ЧЮК на основании устной договоренности Ремневу Б.М. юридических услуг по иску ООО к Ремневу Б.М. о расторжении договора в Индустриальном районном суде г.Барнаула с Дата обезличена по Дата обезличена на сумму ..., отсутствие претензий со стороны Ремнева Б.М., оплата им в счет оказанных услуг ..., наличие долга ... Указанный акт подписан Ремневым Б.М. ...

Дата обезличена между ЧЮК (контора) и Ремневым Б.М. (клиент) заключен договор Номер обезличен. Согласно п.1.1. данного договора истец принял на себя обязательство представлять клиента в Индустриальном районном суде г.Барнаула по иску ООО к Ремневу Б.М. о взыскании суммы задолженности по договору на долевое участие в строительстве, для чего обязуется: изучить имеющиеся у клиента документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования состоявшихся судебных решений; при содействии клиента провести работу по сбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования; консультировать клиента по всем вопросам, связанным с настоящим договором; обеспечить участие работника конторы в качестве представителя клиента на всех стадиях процесса; обеспечить сохранность документов, представленных клиентом; сохранить в тайне информацию, которая стала известна конторе при оказании клиенту услуг по настоящему договору; приступить к работе после получения гонорара (п. 2.1. договора). Стоимость услуг определена в размере ... (п. 3.1. договора), установлено п.3.2. договора, что клиент производит оплату в кассу конторы этапами: аванс ... в срок до Дата обезличена, гонорар ... в срок до Дата обезличена, гонорар ... в течение трех дней после вынесения решения суда.

В подтверждение выполнения своих обязательств по указанному договору истцом представлено решение Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена по делу по иску ООО к Ремневу Б.М. о взыскании суммы по договору долевого участия в строительстве. ... Указанное решение вынесено по рассмотрении в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО, исковые требования ООО о взыскании суммы по договору долевого участия оставлены без удовлетворения, решение Дата обезличена вступило в законную силу. Также данным решением в пользу Ремнева Б.М. с ООО взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере ...

ЧЮК Дата обезличена составлен акт завершения этапа работ по договору Номер обезличен от Дата обезличена на оказание юридических услуг по гражданскому делу ..., согласно акту стоимость оказанных конторой услуг составила ..., работа по оказанию юридических услуг конторой выполнена надлежащим образом, претензий по оказанию юридических услуг к конторе клиент не имеет, на Дата обезличена клиентом оплачена сумма в размере ..., долг составляет ... Ответчиком Ремневым Б.М. подписан указанный акт.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом из представленных доказательств установлено выполнение истцом взятых на себя обязательств по оказанию юридических услуг, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.

В то же время ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что истец получил гонорар в полном объеме, о чем свидетельствует исполнение им порученной работы в соответствии с п.2.1. договора между сторонами, судом во внимание не принимаются, поскольку, по мнению суда, выполнение истцом обязанностей по договору не свидетельствует с достоверностью о произведенной ответчиком оплате.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В материалах гражданского дела по иску ООО к Ремневу Б.М. о взыскании суммы по договору долевого участия имеется квитанция Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельствующая о получении ЧЮК от Ремнева Б.М. денежной суммы ... за консультацию, составление возражения на иск, представительство в суде, т.е. за оказанные юридические услуги.

Иных доказательств, свидетельствующих о внесении ответчиком оплаты за оказанные истцом юридические услуги суду представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору в размере ..., а также о взыскании ... – долга за оказанные услуги по делу по иску ООО к Ремневу Б.М. о расторжении договора долевого участия.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ... % - установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования (...), за периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена (... дней) ...(... : ... дн. х ... дней х ... %); с Дата обезличена по Дата обезличена (... дней) ...(... : ... дн. х ... дней х ... %); с Дата обезличена по Дата обезличена (... дней) ...(... : ... дн. х ... дней х ... %); с Дата обезличена по Дата обезличена (... дней) ...(... : ... дн. х ... дней х ... %).  

Указанный расчет судом проверен, принимается, как правильный. Ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма ... (... + ... + ... + ... + ... + ...), исковые требования ЧЮК подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения с Ремнева Б.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЧЮК удовлетворить.

Взыскать с Ремнева Б.М. в пользу ЧЮК ...

Взыскать с Ремнева Б.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула с момента изготовления мотивированного решения.

                     Судья Емельянова Е.В.

                     Верно:

Мотивированная часть решения изготовлена Дата обезличена.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200