Дело № 2-3069/2010 Именем Российской Федерации Дата обезличена года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Довиденко Е.А. при секретаре Юциковой А.С., с участием прокурора Дудко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой В.А. к Исаевой О.М. о выселении, установил: Исаева В.А. обратилась в суд с иском к Исаевой О.М. о выселении из комнаты .... В обоснование заявленных требований указывает, что проживает в спорной квартире с Дата обезличена года. Дата обезличена в квартиру была вселена Исаева О.М. в качестве члена семьи нанимателя. Поскольку Дата обезличена брак между Исаевой О.М. и её сыном ФИО5 был прекращен, между членами бывшей семьи возник жилищный спор. Решением ... от Дата обезличена года Исаева О.М. вселена в квартиру, впоследствии решением от Дата обезличена был определен порядок пользования, согласно которому Исаевой О.М. с сыном ... в этой квартире выделена в пользования комната Номер обезличен. Однако ответчик не проживает в квартире, выехала на другое постоянное место жительство, утратила интерес к данному жилью, коммунальные платежи не оплачивает. Так как ответчик добровольно отказывается выселиться из квартиры, истец обратилась в суд с иском. Истец, ее представитель в судебном заседании наставали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик, его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что Исаева В.А. является нанимателем квартиры ... в которой зарегистрирована также ответчица с сыном. Решением ... от Дата обезличена года Исаева О.М. и ее несовершеннолетний сын вселены в квартиру. Решением ... от Дата обезличена года определен порядок пользования спорной квартирой: в пользование Исаевой О.М. с несовершеннолетним сыном выделена жилая комната Номер обезличен, площадью ... кв.м; Исаевой В.А., ФИО5 и ФИО7 с несовершеннолетним сыном ФИО6 жилые комнаты Номер обезличен, площадью ... кв.м. и Номер обезличен, площадью ... кв.м. Кухня, коридор, ванная и туалетная комната определены местами общего пользования. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года. При рассмотрении вышеуказанных дел, установлено, что ответчик была вселена в квартиру как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении проживает истица и ответчица с сыном. Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При рассмотрении дела установлено, что ответчица: - после вступления в законную силу решения суда от Дата обезличена в ноябре Дата обезличена года вселилась в спорную квартиру, завезла часть личных вещей; - в Дата обезличена года обращалась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации ... ... в заключении с ней отдельного договора социального найма на определенную ей решением суда комнату в указанной квартире; - в Дата обезличена года обратилась к истице с просьбой передать ключи от входной двери квартиры, поскольку в Дата обезличена году из квартиры выехал бывший супруг и истицей были сменены замки; истец отказала ответчику в предоставлении ключей; - оплачивала коммунальные платежи в Дата обезличена; - Дата обезличена года завезла в спорную квартиру личные вещи, вселилась, сделала ремонт в комнате, - Дата обезличенагода отдала документы в школу Номер обезличен ... ... (... для зачисления сына в 1 класс; - на момент рассмотрения дела водит сына в 1 класс указанной школы. Кроме того, объясняя причину отсутствия в спорном жилом помещении, ответчица ссылалась на вынужденный характер выезда, связанный с неприязненными отношениями с бывшими свекровью-истицей и супругом и заболеванием сына, которое ограничивало посещение им детского сада и требовало домашний уход и помощь близких, которые ответчица могла обеспечить только по месту жительства её родителей в ..., что носило временный возрастной для ребенка характер, при этом все операции и плановые обследования проводились в .... В настоящее время с учетом состояния здоровья и возраста сына, он может находиться в спорной квартире без посторонней помощи во время нахождения ответчицы на работе. Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, пояснениями истца и ответчика, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8 Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчицы в спорной квартире носило временный, вынужденный характер, ответчица не приобрела право пользования другим жилым помещением. Суд усматривает также чинение препятствий ответчице в пользовании спорным жилым помещением со стороны истицы. Исполнение обязанностей ответчицей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поддержание жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, несение расходов в связи с этим, в совокупности с вышеуказанными действиями ответчицы на протяжении двух лет, а также объективными причинами отсутствия в спорной квартире, суд оценивает как намерение ответчицы на пользование спорным жилым помещением. Истцом не представлено доказательств утраты ответчицей интереса в пользовании спорным жилым помещением, наличие у неё права пользования иным жилым помещением. Суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы из жилого помещения в другое место жительство и об отсутствии препятствий в его пользовании, а также о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, поэтому полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Исаевой В.А. к Исаевой О.М. о выселении оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Е.А. Довиденко Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.