О признании права пользования квартирой, решение вступило в законную силу 01.09.2010



Дело № 2-2493/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Дата обезличена года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Созиновой Н.В., 

с участием истца Буракова В.П., его представителя и представителя Тарасовой М.В. – Антонец Т.В.

 представителя ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула Чулковой А.Н., администрации г.Барнаула – Воробьевой С.А.

представителя третьего лица ГУВД по Алтайскому краю Лариной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураковым В.П., Бураковой Г.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бураковой Н.В., Бураковой В.В. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма квартиры, иску Тарасовой М.В. к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Бураков В.П., Бураковой Г.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Бураковой Н.В., а также Бураковой В.В. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании за ними права пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... и  обязании ответчика заключить с ними договор социального найма спорной квартиры.

         В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что в спорной квартире они зарегистрированы с Дата обезличена и проживают в ней по настоящее время. Спорная квартира предоставлялась их семье в связи с улучшением жилищных условий в обмен на квартиру Номер обезличен этого же дома, на их имя открыт лицевой счет, то есть фактически заключен договор найма жилого помещения. С момента вселения в спорную квартиру и по настоящее время исполняют все обязательства, предусмотренные договором найма жилого помещения, регулярно производят оплату за текущее содержание жилья и коммунальные услуги, систематически производят ремонт в квартире. В настоящее время истцы намерены приватизировать спорную квартиру, однако вселительные документы на квартиру не сохранились.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена года исковые требования Бураковым В.П., Бураковой Г.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бураковой Н.В., Бураковой В.В. к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма квартиры удовлетворены частично. Признано за Бураковым В.П., Бураковой Г.В., Бураковой В.В., Бураковой Н.В. право пользования жилым помещением – квартирой  Номер обезличен в доме  Номер обезличен по ... в .... В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена решение Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

К участию в деле привлечены: в качестве соответчика администрация г.Барнаула, в качестве третьего лица ГУВД по .... В порядке ст.43 ГПК РФ из числа третьих лиц исключено ОАО (т.2,л.д.99-101).

Данное гражданское дело объединено для совместного рассмотрения в одно производство с гражданским делом по иску Тарасовой М.В. к администрации ... ..., администрации ... о признании права пользования квартирой (определение суда от Дата обезличена).

Тарасовой М.В., действуя через представителя по доверенности Антонец Т.В., обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права пользования квартирой  Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... В обоснование заявленных требований указала, что дом Номер обезличен по ... является муниципальной собственностью и находится на обслуживании ЖЭУ Номер обезличен. В квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... были зарегистрированы дочь истицы Буракова Г.В. с семьей и сама истица. Фактически истица вселилась в квартиру в сентябре 2006 года, зарегистрировалась по месту жительства в январе 2007 года. В июне 2009 года семья Бураковых выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, истица осталась проживать в квартире. До переезда семьи Бураковых они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство и единый семейный бюджет. В настоящее время истица проживает в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, иного жилья не имеет.  

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена года исковые требования Тарасовой М.В. удовлетворены. За Тарсовой М.В. признано право пользование квартирой № ....

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от Дата обезличена года решение Индустриального районного суда города Барнаула от Дата обезличена года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, возобновлено производство по делу.

При новом рассмотрении дела Тарасова М.В., действуя через представителя по доверенности Антонец Т.В., исковые требования уточнила, направив их к  администрации города Барнаула.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена требования Тарасовой М.В. удовлетворены. За Тарсовой М.В. признано право пользование квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена решение суда от Дата обезличена отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При рассмотрении дела истец Бураков В.П., его представитель и представитель Тарасовой М.В. – Антонец Т.В. на исковых требованиях Бураковых и Тарасовой М.В. настаивали.

Истцы Бураковой Г.В., Бураковой В.В., Бураковой Н.В., Тарасовой М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и месте рассмотрения дела. От истца Тарасовой М.В. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, истцы Бураковой В.В. и Бураковой Г.В. ранее представляли заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (т.2,л.д.22, 23).

Представители ответчиков администрации Индустриального района г.Барнаула, администрации г.Барнаула возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУВД по Алтайскому краю не возражала против удовлетворения требований Бураковых, не согласна с исковыми требованиями Тарасовой М.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В Номер обезличен года в связи с необходимостью улучшения жилищных условий Буракову В.П., как сотруднику ГУВД АК, с семьей предоставлена квартира по ... ... в обмен с передачей ранее занимаемой им квартиры Номер обезличен этого же жилого дома обслуживающей организации ОАО». Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела ответами ГУВД АК от Дата обезличена г. (т.2,л.д. 7), администрации Индустриального района г. Барнаула от Дата обезличена г. (т.2,л.д. 8).

         Согласно справке, выданной ОАО, Бураков В.П. сдал квартиру Номер обезличен по ... администрации ЖЭУ (т.2,л.д. 9).

         Согласно выписке из домовой книги в квартире по ...4 в ... с Дата обезличена зарегистрированы и проживают Бураков В.П., его супруга Буракова Г.В. и их дети Буракова В.В., Буракова Н.В. (т.2,л.д. 5).

         Согласно выписке из списка очередности в 2005 году сотрудников и пенсионеров ГУВД Алтайского края, нуждающихся в улучшении жилищных условий под Номер обезличен указан Бураков В.П., Буракова Г.В. – супруга, Буракова В.В. и Буракова Н.В. – дочери (т.1,л.д.97).

         Дата обезличена года между Бураковым В.П. и ООКС ГУВД по Адтайскому краю заключен договор Номер обезличен социального найма жилого помещения (т.1,л.д.40-42).

         Данным договором предусмотрено, что Буракову В.П. и членам его семьи пердают в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности по .... Совместно с нанимателем вселяются следующие члены семьи: Буракова Н.В., Буракова В.В., Буракова Н.В.

         Согласно заявлению Бураков и члены его семьи Буракова Г.В., Буракова В.В., Буракова Н.В. согласны вселиться в трехкомнатную квартиру по ... и освободить занимаемую жилплощадь по ... (т.1,л.д.100).

         Ст.35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

         Наем жилого помещения является одним из способов осуществления конституционного права гражданина на жилище.

         Право на жилище обеспечивается посредством предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, на условиях найма жилых помещений у собственников.

         ГК РФ предусмотрено, что наем жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда осуществляется посредством заключения нанимателем с органом местного самоуправления договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ.

         Обращаясь в суд с иском Дата обезличена года о признании права пользования жилым помещением по ..., у истцов Бураковых отсутствовало нарушенное либо оспоренное право, поскольку Дата обезличена года ими уже заключен договор Номер обезличен социального найма жилого помещения по .... В связи с чем требование о признании за Бураковыми право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит, как не подлежит и удовлетворению требование об обязании администрации заключить договор социального найма спорного жилого помещения.

         Доводы Буракова В.П. и его представителя о том, что Бураков В.П. стал членом ТСЖ с ноября 2007 года, а также то, что договор Номер обезличен социального найма жилого помещения от Дата обезличена года Бураковым В.П. получен позднее суд не принимает во внимание, как не имеющий значения для разрешения данного спора.

         Требования истца Тарасовой М.В. о признании не нею права пользования спорной квартирой также удовлетворению не подлежат следующему основанию.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

         Согласно выписке из домовой книги Тарасова М.В. вселена в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... с Дата обезличена (т.1,л.д.4).

         Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 подтвердили, что Тарасова М.В. проживает в квартире, однако, не пояснили, что она проживает с 2005 года. Свидетель ФИО12 знает Тарасовой М.В. 6 лет (протокол от Дата обезличена, т.1,л.д.24-25).

Тот факт, что истца Тарсова М.В. снялась с регистрации по предыдущему месту жительства Дата обезличена, не свидетельствует о том, что с указанного времени она проживала в спорной квартире.

         Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Тарасова М.В. стала проживать в спорной квартире с момента регистрации, то есть с Дата обезличена, но поскольку Бураковыми Дата обезличена уже заключен договор Номер обезличен социального найма жилого помещения  - квартиры Номер обезличен по ..., следовательно, они не имели права вселять Тарасову М.В. в   квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... 

         Обращаясь в суд Дата обезличена с исковыми требованиями о признании права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., у Тарасовой М.В. также отсутствовало нарушенное право.

         Кроме того, площадь в квартире Номер обезличен по ... у Бураковых составила 86,2 кв.м.

Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Решением Барнаульской городской думы от 27.02.2006 № 294 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения в городе Барнауле» установлена учетная норма площади жилого помещения в размере не более 12 кв.м общей площади на одного члена семьи.

Таким образом, Бураковы не лишены возможности вселить Тарасову М.В. в квартиру Номер обезличен по ... в ... в качестве члена своей семьи.

         С учетом изложенного, исковые требования Бураковых и Тарасовой М.В. удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бураковым В.П., Бураковой Г.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бураковой Н.В., Бураковой В.В. к администрации ... ... о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма квартиры, исковые требования Тарасовой М.В. к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права пользования квартирой оставить без удовлетворении в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

         Судья М.А. Юрьева

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Верно, судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200