Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Дата обезличена года город Барнаул

 Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием прокурора Дудко Т.А.,

истца Пушкарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева А.Н. к Пушкаревой Г.А., Максимову А.П. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пушкарева А.Н., являясь нанимателем квартиры Номер обезличен по ... в ..., обратился с иском о выселении к своей бывшей супруге Пушкаревой Г.А., сыну Пушкареву С.А., сожителю Пушкаревой Г.А. – Максимову А.П., указав в обоснование иска, что ответчики вселились без его согласия и не имеют права пользования жилым помещением, зарегистрированы по иному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец Пушкарев А.Н. от иска в части выселения его сына Пушкарева С.А. из спорного жилого помещения отказался, о чем вынесено определение суда от Дата обезличена года о прекращении производства по делу. 

В судебном заседании истец настаивал на требованиях о выселении Пушкаревой Г.А. и Максимова А.П. из спорной квартиры, пояснил, что спорная квартира предоставлена ему по ордеру от завода в Дата обезличена году. В спорную квартиру они въехали с Пушкаревой Г.А. и двумя сыновьями. Проживали в спорной квартире одной семьей до Дата обезличена года. В Дата обезличена году он выехал из спорной квартиры, жена с детьми остались проживать в квартире. В этом же Дата обезличена году в спорной квартире стал проживать сожитель Пушкаревой Г.А.- Максимов А.П. В Дата обезличена году ответчики выписались из квартиры, переехав в другое место жительство. С указанного времени до осени Дата обезличена года он стал проживать в спорной квартире. С осени Дата обезличена по июнь Дата обезличена года он находился в местах лишения свободы, и ответчики вселились опять в спорную квартиру. В Дата обезличена году он освободился, но не смог вселится в спорную квартиру.

Истец Пушкарев А.Н. в судебном заседании на иске настаивал по указанным в нем основаниям.

Ответчики Пушкарева Г.А., Максимов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

 В судебное заседание третье лицо Пушкарев К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требовании истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена Пушкареву А.Н. на состав семьи из четырех человек: ему, его жене Пушкаревой Г.А. и сыновьям Пушкареву К.А. и Пушкареву С.А., предоставлена квартира Номер обезличен ... в ...  л.д.6). С Дата обезличена года указанные лица, были зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Брак между Пушкаревым А.Н. и Пушкаревой Г.А. прекращен Дата обезличена года на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.7).

В соответствии со справкой, выданной ООО УЖК «ФИО13» в доме по ... сделана перенумерация комнат в связи со снятием статуса «общежитие» и номеру комнаты Номер обезличен, присвоен Номер обезличен л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги Дата обезличена Пушкарева Г.А. и Пушкарев С.А. сняты с регистрационного учета по ... 

Положениями п.1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется.

Судом установлено, что в Дата обезличена году ответчик Пушкарева Г.А. и её дети снялись с регистрационного учета по месту жительства по ... в ... в связи с выездом на другое постоянное место жительство. Данное обстоятельство не опровергалось и пояснениями ответчика Пушкаревой Г.А., данными в ходе рассмотрения дела.

Из пояснений сторон установлено, что вновь ответчики Пушкарева Г.А. и Максимов А.П. стали проживать в спорной квартире с осени Дата обезличена года.

При вселении Пушкаревой Г.А., Максимова А.П. в спорное жилое помещение, установленный п.1 ст. 70 ЖК РФ порядок не соблюден: согласия в письменной форме на вселение Пушкаревой Г.А., Максимова А.П. от нанимателя Пушкарева А.Н. не получено, что подтвердил истец. Соответствующие изменения в договор социального найма не вносились.

Ответчики не является членами семьи нанимателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств того, что они вселены в спорную квартиру с соблюдением установленного законом порядка. В судебном заседании достоверно установлено из показаний истца, что согласие на вселение в квартиру ответчиков он не давал, поскольку в тот период времени в квартире не проживал, находился в местах лишения свободы.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель Коротких С.Г. пояснил, что квартира предоставлялась истцу Пушкареву А.Н., после расторжения брака с Пушкаревой Г.А., она выселилась из квартиры. А затем, когда Пушкарев А.Н. отсутствовал, ответчики без его согласия вселились в квартиру и проживают в ней. Добровольно выезжать отказываются.

В связи с тем, что ответчики вселились в спорную квартиру с нарушением требований статьи 70 ЖК РФ, то их нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о выселении Пушкаревой Г.А., Максимова А.П. из квартиры Номер обезличен ... в ....

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке в сумме ... рублей, по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Пушкарева А.Н. к Пушкаревой Г.А., Максимову А.П. о выселении удовлетворить.

         Выселить Пушкареву Г.А., Максимова А.П. из квартиры Номер обезличен по ... без предоставления другого жилого помещения.

         Взыскать с Пушкаревой Г.А., Максимова А.П. в пользу Пушкарева А.Н. расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья:                                                                Л.Г. Куличкова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.